Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3668/2023 ~ М-2947/2023 от 10.08.2023

К делу №

ФИО5 Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 октября 2023 года                            <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи        Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания        ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам наследственного имущества ФИО3- ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества ФИО3- ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Общество заключило с ФИО3 кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 447 537руб., в том числе: 58 537 руб. - страховой взнос на личное страхование под 20% годовых. Общество выполнило свои обязательства по Договору. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. Задолженность по Договору составляет 321 333,48 руб., в том числе: сумма основного долга составляет 316 358 руб. 11 коп., неоплаченные проценты за пользование кредитом – 4 876 руб. 37 коп., сумма комиссии за направление извещений - 99 руб., госпошлину в размере 6 413 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла.

Заведено наследственное дело.

Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность размере 321 333руб. 48 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 413 руб 33 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «ХКФ Банк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ПС РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Общество заключило с ФИО3 кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 447руб. 537коп.

В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Наследниками умершего являются ответчики: ФИО4 и ФИО2. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Задолженность заемщика составляет 321 333 руб. 48 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 413 руб. 33 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора, а также признания исковых требований ответчиками.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 6 413 руб. 33 коп. расходы по уплате которой, также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам наследственного имущества ФИО3- ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 321 333 рубля 48 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 413 рубля 33 коп.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    подпись        С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-97

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.