Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1485/2021 от 09.11.2021

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Король С.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Захарова Ю. Н., <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2021 в 12 час. 20 минут Захаров Ю.Н., не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего постановление следователя следственного отдела по г.Новокуйбышевску следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области о приводе, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в виде отказа проследовать с сотрудником полиции. Указанные действия Захарова Ю.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, по данному факту в отношении Захарова Ю.Н. составлен протокол <№> от 08.11.2021 об административном правонарушении.

В судебном заседании Захаров Ю.Н. вину не признал, пояснив, что он не отказывался следовать с сотрудниками полиции к следователю, поскольку он не уклоняется от явки. Ему было известно, что 03.11.2021 в 10 часов 30 минут ему было необходимо явиться к следователю следственного отдела по г.Новокуйбышевску следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области, однако, утром 03.11.2021 ему на <Адрес> почтальон принес письмо из мирового суда, в котором было постановление, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. После ознакомления с данным постановлением он решил, что все решили в его отсутствие и ему более идти к следователю не нужно. Вечером данного дня он получил от своего защитника смс-сообщение с вопросом, почему он не явился к следователю. 08.11.2021 к нему пришли сотрудники полиции, человека в гражданской форме он попросил предъявить удостоверение и документ, на основании которого он должен с ним пройти, на что он ответил отказом. Он попросил время, для того, чтобы переодеться, поскольку находился в грязной одежде, т.к. занимался домашним хозяйством, но ему отказали, и, применив к нему физическую силу, доставили его в отделение полиции.

    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Захарова Ю.Н., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Установлено, что 08.11.2021 в 12 час. 20 минут Захаров Ю.Н., не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно, отказался проследовать с сотрудником полиции, исполняющим постановление следователя следственного отдела по г.Новокуйбышевску следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области о приводе, оказав тем самым, неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Захарова Ю.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, протоколом об административном правонарушении <№> от 08.11.2021 /л.д. 1/; копиями постановления о возбуждении уголовного дела от 08.10.2021, повестки на 03.11.2021, рапортом следователя по ОВД СО по г. Новокуйбышевску СУ СК РФ по Самарской области, постановлением о приводе от 08.11.2021, поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий от 08.11.2021/л.д. 4-8/; рапортами сотрудников полиции от 08.11.2021 /л.д.9-10/, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности от 08.11.2021, согласно которым Захаров Ю.Н. от объяснений отказался /л.д. 11/; сведения на физическое лицо /л.д. 13-18/.

Действия Захарова Ю.Н. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу приведенных выше норм предъявленные Захарову Ю.Н. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, Захаров Ю.Н., воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении <№> от 08.11.2021 составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.

Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации до Захарова Ю.Н. доведены, их содержание отражено в протоколе об административном правонарушении, Захарову Ю.Н. была предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, возражений или замечаний относительно содержания протокола или процедуры его составления не заявлял, что подтверждается видеозаписью /л.д. 2/.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Захарова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих наличие у сотрудников полиции поводов для оговора Захарова Ю.Н., мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, не представлено.

Неустранимых сомнений в виновности Захарова Ю.Н. в совершении нарушения материалы дела не содержат.

Каких-либо нарушений требований ст. ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, судом не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность Захарова Ю.Н. обстоятельством является наличии на иждивении совершеннолетней дочери инвалида с детства (по зрению). Отягчающие административную ответственность Захарова Ю.Н. обстоятельства судом не установлены.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, которое будет являться соразмерным содеянному.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Захарова Ю. Н., <данные скрыты>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 05 (пять) суток, срок исчислять с 08.11.2021 с 15 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток.

Судья: /подпись/ С.Ю. Король