Дело №2-2289/2021
55RS0005-01-2021-003498-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 03 августа 2021 года
Первомайский районный суд г. Омска
в составе председательствующего А.Н. Кустовой,
при секретаре судебного заседания К.Ю. Тихоновой,
при помощнике судьи Л.Р. Топоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени с Арановской Е. А.,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и пени с Арановской Е. А., указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту через присоединенную сеть, надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст.ст. 486, 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ ответчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.08.2017 по 28.02.2019 оплата за поданную тепловую энергию ответчиком производилась частично, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ начислены пени.
Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2017 по 28.02.2019 в размере 38 167,97 руб.; пени за период с 11.09.2017 по 28.02.2019 – 62 142,84 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель АО «Омск РТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 2). Представлены уточненные исковые требования, согласно которым, в связи с поступившим ходатайством ответчика о применении срока исковой давности, просил взыскать с ответчика за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 в размере 18 156,89 руб.; пени за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 – 23 724,74 руб.; расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 40).
Ответчик Арановская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 22). Предоставила отзыв на исковые требования, согласно которому возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Ссылалась на несоразмерность размера пени сумме основного долга, просила в исковых требованиях отказать (л.д. 24).
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, предоставленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Арановской Е. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7-8, 34-37).
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Порядок оплаты коммунальных услуг урегулирован также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Пунктом 37 названных Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Согласно пункту 66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно расчету, произведенному истцом, ответчику за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 начислена задолженность в размере 18 156,89 руб.; пени за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 – 23 724,74 руб., оплата ответчиком производилась единожды, что при производстве расчета истцом учтено (л.д. 9-14, 40).
Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса (ст.ст. 195, 196 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичное разъяснение, по сроку исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, приведено также в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
Поскольку уплата коммунальных платежей за тепловую энергию осуществляется в виде периодических платежей с определенным сроком исполнения - ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, течение срока исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу, начиная с 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. При этом в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
29.05.2019 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Арановской Е. А. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.08.2017 по 28.02.2019.
03.06.2019 мировым судьей судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в городе Омске был вынесен судебный приказ о взыскании с Арановской Е. А. в пользу АО «Омск РТС» задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.08.2017 по 28.02.2019 в размере 38 168,97 руб.; пени - 62 142,84 руб.; расходов по уплате государственной пошлины – 1 603,00 руб.
Определением мирового судьи от 08.07.2019 судебный приказ, вынесенный 03.06.2019 о взыскании задолженности, был отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения от Арановской Е. А. (л.д. 5).
Исковое заявление о взыскании задолженности за период с 01.08.2017 по 28.02.2019 истцом направлено в суд 02.07.2021 (л.д. 39), то есть за пределами шести месяцев, в связи с чем срок исковой давности подлежит определению по общим правилам, то есть в течение тех лет ко дню подачи искового заявления – 02.07.2021 за период с 01.06.2018 по 28.02.2019.
Учитывая, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности по основному долгу в спорный период не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с собственника жилого помещения Арановской Е. А. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 в размере 18 156,89 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 23 724,74 руб. за период с 01.06.2018 по 28.02.2019.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая заявленный период просрочки, размер задолженности ответчика, а также размер неустойки, установленный п. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что начисленная АО «Омск РТС» неустойка несоразмерна последствиям нарушения должником обязательства и считает возможным снизить размер пени до 2 000 руб., что составляет не менее процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, с ответчика Арановской Е.А., как собственника жилого помещения, подлежит взысканию задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 в размере 18 156,89 руб.; пени за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 – 2 000 руб., всего 20 156,89 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, понесенные истцом.
Учитывая, что истцом исковые требования уточнены с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д. 3) в размере 805 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено соответствующей главой НК РФ.
Учитывая положения вышеуказанной нормы в пользу АО «Омск РТС» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 2 401 руб.
Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично.
Взыскать с Арановской Е. А. в пользу АО «Омск РТС» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 в размере 18 156,89 руб.; пени за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 – 2 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 805 руб., всего 20 961,89 руб.
В остальной части иска отказать.
Вернуть АО «Омск РТС» часть государственной пошлины в сумме 2 401 руб., уплаченной платежным поручением № 4222 от 19.02.2021.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Кустова
Мотивированное решение составлено 09.08.2021.
Судья: