Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-151/2023 от 27.03.2023

Дело № 5-151/2023

(УИД 13RS0023-01-2023-000103-07)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г. Саранск 27 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ледяйкина Оксана Петровна, рассмотрев вопрос о принятии к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии дела об административном правонарушении в отношении Вишнякова Алексея Константиновича, возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по подведомственности на основании определения заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по го Саранск Бельтюкова Н.Е., поступил протокол № 189907 от 27.03.2023 об административном правонарушении в отношении Вишнякова А.К. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Настоящий протокол об административном правонарушении подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, согласно диспозиции части второй той же статьи влекут к привлечению к ответственности те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Положения ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривают совершение действия, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

Из совокупного анализа ч. 1 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что требование либо распоряжение сотрудника полиции должно быть законным и его целью является охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

В силу презумпции невиновности, установленной ст. 1.5 КоАП РФ, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении обязано доказать событие административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Из протокола об административном правоотношении №189907 от 27.03.2023 следует, что 27.03.2023 в 01 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле жилого многоквартирного дома №23 по ул. Л. Толстого, г. Саранска, Республики Мордовия, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставлял себя обществу, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии сотрудника полиции Батракова Э.Д., пресекающего нарушение общественного порядка, игнорируя замечания с его стороны и неоднократные требования прекратить противоправное поведение, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

В то же время, в протоколе при описании вменяемого Вишнякову А.К. административного правонарушения, не указано лицо, которое помимо сотрудника полиции, явилось свидетелем действий, вменяемых Вишнякову А.К., являлись ли действия Вишнякова А.К. действиями, сопряженными с неповиновением законным требованиям представителей власти либо иных лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка; в чем конкретно выражалось неповиновение Вишнякова А.К. законным требованиям должностных лиц.

Кроме прочего, согласно рапорту инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Бутранова Э.Н. именно он явился свидетелем событий, вменяемых Вишнякову А.К.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований закона, в протоколе об административном правонарушении неверно указаны данные сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Из изложенного следует, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению поступившего дела об административном правонарушении судьей усмотрена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выражающаяся в отсутствии документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушении содержат существенные недостатки, которые препятствуют принятию к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия протокола об административном правонарушении в отношении Вишнякова А.К.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № 189907 от 27.03.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Вишнякова Алексея Константиновича, должностному лицу, который его составил, - инспектору ППСП 3 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск Чуракину П.В.

Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, – инспектору ППСП 3 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск Чуракину П.В. инспектору ППСП 3 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск Чуракину П.В., а также заместителю начальника ОП №3 УМВД России по го Саранск Бельтюкову Н.Е.

Судья О.П. Ледяйкина