Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2023 от 06.02.2023

Копия Дело ...

...

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань ...

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Арсенюка Ю.С.,

при секретаре Сапаровой Л.Ф.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Приволжского транспортного прокурора Щетинина Г.В., помощника Татарского транспортного прокурора Гарипова Р.Р.

подсудимого Марданова И.И.

защитников – адвокатов Ахметзянова И.Р., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., Назмиевой Н.П., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

представителя потерпевшего Шайхутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Марданова И.И., родившегося ... в ..., Татарской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 2-их малолетних детей, трудоустроенного механиком в ...», зарегистрированного по адресу..., фактически проживающего по адресу:РТ, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Марданов И.И., назначенный приказом Врио начальника Управления на транспорте МВД Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу ... л/с от ... на должность начальника автохозяйства Казанского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Казанское ЛУ МВД России на транспорте) с ..., имеющий специальное звание – капитан внутренней службы, действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности присвоил вверенное ему чужое имущество при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «О полиции» от ... № 3-ФЗ:

- сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения;

- за противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом;

- вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 должностной инструкции, утвержденной начальником Казанского ЛУ МВД России на транспорте Богомоловым С.Ю. ..., с которой начальник автохозяйства Казанского ЛУ МВД России на транспорте Марданов И.И. ознакомлен ..., в своей деятельности Марданов И.И. руководствуется Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами и иными правовыми актами РФ, субъектов РФ, нормативными правовыми актами МВД РФ, правовыми актами УТ МВД России по ПФО, правовыми актами Казанского ЛУ МВД России на транспорте и настоящей должностной инструкцией.

В соответствии с п. 2.2. указанной должностной инструкции Марданов И.И. имеет право давать распоряжения сотрудникам автохозяйства и контролировать их исполнение.

Согласно указанной должностной инструкции Марданов И.И. обязан:

- добросовестно исполнять свои обязанности, определенные в должностной инструкции (п. 3.1.);

- бережно относиться к имуществу, материально-техническим средствам, оборудованию, обеспечивать правильную и экономную их эксплуатацию (п. 3.4.);

- контролировать и учитывать работу имеющегося транспорта, плавсредств Казанского ЛУ МВД России на транспорте, обеспечивать потребность в ГСМ, контролировать ведение необходимых документов на каждый вид транспорта, плавсредства, при необходимости участвовать в оформлении и получении этой документации (п. 3.20);

- осуществлять контроль за эксплуатацией автомобилей согласно ежегодного приказа о закреплении водительского состава (п. 3.21.);

- организовывать эксплуатацию, техническое обслуживание, ремонт и хранение штатных транспортных средств Казанского ЛУ МВД России на транспорте (п. 3.24.).

В соответствии с п. 4.2. указанной должностной инструкции Марданов И.И. несет ответственность за нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, нормативно-правовыми документами МВД России.

... между Казанским ЛУ МВД России на транспорте («Работодатель») в лице руководителя Богомолова С.Ю. с одной стороны и начальником автохозяйства Мардановым И.И. («Работник») с другой стороны заключен договор ... «О полной индивидуальной материальной ответственности», согласно которому Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Согласно п. 5 Приложения к приказу МВД РФ от ... ... «Об утверждении порядка организации транспортной деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации», должностной регламент (должностная инструкция) лица, ответственного за организацию транспортной деятельности, должен соответствовать требованиям законодательства РФ и нормативным правовым актам МВД России и предусматривать мероприятия по проведению инструктажей и занятий с водителями и осуществлению контроля за расходом горюче-смазочных и других эксплуатационных материалов. Основным первичным документом учета использования транспортных средств, а также работы водителей является путевой лист (п. 63); формы путевых листов установлены постановлением Госкомстата России (п. 64).

Таким образом, Марданов И.И., осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе Российской Федерации, являлся должностным лицом.

... Марданову И.И. для заправки служебного автомобиля «Шевроле Нива» выдана топливная карта РосНефть ....

... приказом начальника Казанского ЛУ МВД России на транспорте ... «О закреплении служебного автотранспорта», за Мардановым И.И. закреплен служебный автомобиль «Шевроле Нива», имеющий государственный регистрационный номер (далее – госномер) ....

... между Казанским ЛУ МВД России на транспорте («Заказчик») и ООО «РН-Карт» («Поставщик») заключен государственный контракт ..., согласному которому: Поставщик обязуется поставлять Заказчику бензины автомобильные, в том числе: бензин АИ-92; бензин АИ-95 (п. 1.1.); поставка товара осуществляется путем отпуска на точке обслуживания – автозаправочной станции. Отпуск товара осуществляется только при непосредственном предъявлении Карты оператору точки обслуживания (п. 1.2.).

... Марданов И.И. для использования по заключенному государственному контракту ... принял от представителя ООО «РН-Крат» топливные карты для заправки служебных автомобилей Казанского ЛУ МВД России на транспорте, в том числе карту с номером ....

В период времени до ... у Марданова И.И., являющегося материально ответственным должностным лицом – начальником автохозяйства Казанского ЛУ МВД России на транспорте, имевшего непосредственный доступ к получению и использованию материальных ресурсов Казанского ЛУ МВД России на транспорте, возник преступный умысел на присвоение вверенного ему чужого имущества – бензина, принадлежащего Казанскому ЛУ МВД России на транспорте.

..., в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 18 минут, Марданов И.И., согласно должностной инструкции осуществляя административно-хозяйственные функции по распоряжению вверенным ему бензином, принадлежащим Казанскому ЛУ МВД России на транспорте и предназначенным для заправки служебных автомобилей, реализуя ранее возникший преступный умысел, находясь на автозаправочной станции «Ирбис» по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенного ему чужого имущества – бензина марки АИ-95-К5, принадлежащего Казанскому ЛУ МВД России на транспорте, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, посредством топливной карты ..., предназначенной для приобретения по безналичному расчету топлива для служебного автомобиля «Шевроле Нива» с госномером ..., оплатил предназначенный для служебных целей бензин марки АИ-95-К5, принадлежащий Казанскому ЛУ МВД России на транспорте в объеме 20 литров, на сумму 821 рубль 50 копеек (без учета НДС), который залил в топливный бак своего автомобиля «Тойота Королла» с госномером .... Похищенным имуществом Марданов И.И. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ..., в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 48 минут, Марданов И.И., согласно должностной инструкции осуществляя административно-хозяйственные функции по распоряжению вверенным ему бензином, принадлежащим Казанскому ЛУ МВД России на транспорте и предназначенным для заправки служебных автомобилей, реализуя ранее возникший преступный умысел, находясь на автозаправочной станции «Ирбис» по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенного ему чужого имущества – бензина марки АИ-95-К5, принадлежащего Казанскому ЛУ МВД России на транспорте, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, посредством топливной карты ..., предназначенной для приобретения по безналичному расчету топлива для служебного автомобиля «Шевроле Нива» с госномером А 4757 16 RUS, оплатил предназначенный для служебных целей бензин марки АИ-95-К5, принадлежащий Казанскому ЛУ МВД России на транспорте в объеме 30 литров, на сумму 1232 рубля 25 копеек (без учета НДС), который залил в топливный бак автомобиля своей сожительницы Хасановой Г.Ф. «Киа Рио» с госномером ..., под управлением самого Марданова И.И. Похищенным имуществом Марданов И.И. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ..., в период времени с 13 часов 06 минут по 13 часов 10 минут, Марданов И.И., согласно должностной инструкции осуществляя административно-хозяйственные функции по распоряжению вверенным ему бензином, принадлежащим Казанскому ЛУ МВД России на транспорте и предназначенным для заправки служебных автомобилей, реализуя ранее возникший преступный умысел, находясь на автозаправочной станции «Ирбис» по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенного ему чужого имущества – бензина марки АИ-95-К5, принадлежащего Казанскому ЛУ МВД России на транспорте, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, посредством топливной карты ..., предназначенной для приобретения по безналичному расчету топлива для служебного автомобиля «Шевроле Нива» с госномером ..., оплатил предназначенный для служебных целей бензин марки АИ-95-К5, принадлежащий Казанскому ЛУ МВД России на транспорте, в объеме 35 литров, на сумму 1437 рублей 62 копейки (без учета НДС), который залил в топливный бак своего автомобиля «Тойота Королла» с госномером .... Похищенным имуществом Марданов И.И. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ..., в период времени с 12 часов 48 минут по 12 часов 51 минуту, Марданов И.И., согласно должностной инструкции осуществляя административно-хозяйственные функции по распоряжению вверенным ему бензином, принадлежащим Казанскому ЛУ МВД России на транспорте и предназначенным для заправки служебных автомобилей, реализуя ранее возникший преступный умысел, находясь на автозаправочной станции «Ирбис» по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенного ему чужого имущества – бензина марки АИ-95-К5, принадлежащего Казанскому ЛУ МВД России на транспорте, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, посредством топливной карты ..., предназначенной для приобретения по безналичному расчету топлива для служебного автомобиля «Шевроле Нива» с госномером ..., оплатил предназначенный для служебных целей бензин марки АИ-95-К5, принадлежащий Казанскому ЛУ МВД России на транспорте в объеме 30 литров, на сумму 1232 рубля 25 копеек (без учета НДС), который залил в топливный бак автомобиля своей сожительницы Хасановой Г.Ф. «Киа Рио» с госномером ..., под управлением самого Марданова И.И. Похищенным имуществом Марданов И.И. распорядился по своему усмотрению.

В последующем, с целью сокрытия вышеуказанных фактов присвоения вверенного ему чужого имущества – бензина марки АИ-95-К5, принадлежащего Казанскому ЛУ МВД России на транспорте, Марданов И.И., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, в один из дней с ... по ..., находясь в помещении Казанского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: ..., корпус «ПС»,лично заполнил путевой лист ... за май 2022 года на служебный автомобиль «Шевроле Нива» с госномером ..., приобщив к путевому листу кассовые чеки, по которым была произведена оплата присвоенного им бензина: за ... ... на 20 литров, за ... ... на 30 литров, за ... ... на 35 литров, за ... ... на 30 литров. После чего Марданов И.И., действуя умышленно, используя свое служебное положение, удостоверил своей подписью правильность оформления указанного путевого листа, который в дальнейшем в период не позднее ... был передан в бухгалтерию Казанского ЛУ МВД России на транспорте для списания горюче-смазочных материалов (бензина).

Кроме того, в неустановленное следствием месте и время, но не позднее ... Марданов И.И., продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, являясь материально ответственным должностным лицом – начальником автохозяйства Казанского ЛУ МВД России на транспорте, имея непосредственный доступ к получению и использованию материальных ресурсов Казанского ЛУ МВД России на транспорте, согласно должностной инструкции осуществляя административно-хозяйственные функции по распоряжению вверенным ему бензином, принадлежащим Казанскому ЛУ МВД России на транспорте и предназначенным для заправки служебных автомобилей, передал своей сожительнице Хасановой Г.Ф., не осведомленной о его преступном умысле, топливную карту ..., предназначенную для приобретения по безналичному расчету топлива для служебного автомобиля «Шевроле Нива» с госномером ....

... в период времени с 12 часов 42 минуты по 12 часов 45 минут Хасанова Г.Ф., находясь на автозаправочной станции «Башнефть» по адресу: РТ, ..., посредством топливной карты ..., предназначенной для приобретения по безналичному расчету топлива для служебного автомобиля «Шевроле Нива» с госномером ..., ранее полученной от Марданова И.И., оплатила предназначенный для служебных целей бензин марки АИ-92, принадлежащий Казанскому ЛУ МВД России на транспорте, в объеме 30 литров, на сумму 1150 рублей 00 копеек (без учета НДС), который залила в топливный бак своего автомобиля «Киа Рио», госномер ..., которым также пользовался сам Марданов И.И.

Таким образом, Марданов И.И. действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, передав своей сожительнице Хасановой Г.Ф., не осведомленной о его преступных намерениях, топливную карту, предназначенную для приобретения по безналичному расчету топлива для служебного автомобиля, которая оплатила этой картой предназначенный для служебных целей бензин марки АИ-92, принадлежащий Казанскому ЛУ МВД России на транспорте, в объеме 30 литров, на сумму 1150 рублей 00 копеек (без учета НДС), залив его в топливный бак своего автомобиля «Киа Рио», госномер В 500 СР 716 RUS, которым также пользовался сам Марданов И.И., присвоил вверенное ему чужое имущество - бензин марки АИ-92, принадлежащий Казанскому ЛУ МВД России на транспорте, которым распорядился по своему усмотрению.

В последующем, с целью сокрытия вышеуказанного факта присвоения вверенного ему чужого имущества – бензина марки АИ-92, принадлежащего Казанскому ЛУ МВД России на транспорте, Марданов И.И., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, в один из дней с ... по ..., находясь в помещении Казанского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: ..., корпус «ПС»,лично заполнил путевой лист ... за сентябрь 2022 года на служебный автомобиль «Шевроле Нива» с госномером ..., приобщив к путевому листу кассовый чек, по которому была произведена оплата присвоенного им бензина: за ... ... о заправке 30 литров бензина.

Таким образом, Марданов И.И., в период времени с ... по ..., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений присвоил вверенное ему имущество – принадлежащее Казанскому ЛУ МВД России на транспорте и предназначенное для служебных целей автомобильное топливо – бензин марки АИ-95-К5 в объеме 115 литров и автомобильное топливо – бензин марки АИ-92 в объеме 30 литров.

Вышеописанными преступными действиями Марданова И.И. Казанскому ЛУ МВД России на транспорте был причинен материальный ущерб на общую сумму 5873 рубля 62 копейки (без учета НДС).

Подсудимый Марданов И.И. в судебном заседании показал, что свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, согласен с обстоятельствами и квалификацией, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи276 УПК РФ показаний подсудимого Марданова И.И., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, чтов период с 2015 года по ... состоял в должности начальника автохозяйства Казанского ЛУ МВД России на транспорте, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. В своей деятельности руководствовался должностными инструкциями, ФЗ «О полиции», а также внутриведомственными нормативными актами, отвечал за организацию работы автохозяйства, согласно требованиям приказа МВД России ... от ... «Об утверждении Порядка организации транспортной деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации», осуществляя контроль и учет эксплуатации служебных транспортных средств, а также контроль ведения необходимых документов, при необходимости участвуя в их оформлении. В соответствии с должностной инструкцией был обязан бережно относиться к имуществу, материально техническим средствам, оборудованию, обеспечивать правильную и экономную их эксплуатацию, являясь материально ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности. Среди транспорта, закрепленного за ним приказом начальника Казанского ЛУ, значился автомобиль «Шевроле Нива» с госномером ..., для заправки которого ему была выдана топливная карта «PH-Карт» с номером .... В мае 2022 года он решил заправлять свой личный автомобиль «Тойота Королла» с госномером ... и автомобиль «Киа Рио» с госномером ..., принадлежащий его сожительнице Хасановой Г.Ф., которым также управлял сам, указанной топливной картой ..., закрепленной за служебным автомобилем «Шевроле Нива» с госномером .... Так,... и ... в дневное время суток он приезжал на АЗС «ИРБИС» по адресу: ..., где заправлял свой личный автомобиль «Тойота Королла» с госномером ... бензином марки АИ-95-К5, который оплачивал при помощи указанной топливной карты ..., закрепленной за служебным автомобилем «Шевроле Нива». Кроме того, ... и ... в дневное время суток он приезжал на ту же АЗС «Ирбис», где заправлял автомобиль «Киа Рио» с госномером ..., принадлежащий его сожительнице Хасановой Г.Ф., оплачивая его той же топливной картой ..., закрепленной за служебным автомобилем «Шевроле Нива». Чтобы скрыть указанные факты, по окончании отчетного периода предоставления путевых листов, то есть за май 2022 года, он собственноручно внес в путевой лист ... за май 2022 года на служебный автомобиль «Шевроле Нива» с госномером А4757/16, недостоверные сведения о вышеуказанных заправках его бензином марки АИ-95-К5, приложив кассовые чеки и подписав указанный путевой лист. Как начальник автохозяйства, он удостоверил своей подписью правильность оформления указанного путевого листа. Кроме того, ... он передал топливную карту ... своей сожительнице ХасановойГ.Ф., попросив ее заправить принадлежащий ей автомобиль «Киа Рио» с госномером В 500 СР 716 RUS, после чего передать его ему, чтобы использовать его в своих личных целях. Хасанова Г.Ф. не знала о том, что указанная топливная карта является служебной и закреплена за его служебным автотранспортом. ... Хасанова Г.Ф. в дневное время съездила на АЗС «Башнефть», расположенную в ..., и заправила свой автомобиль «Киа Рио» с госномером ... бензином марки АИ-92, оплатив его указанной топливной картой ..., после чего передала указанный автомобиль ему, на котором он в дальнейшем совершал поездки в личных целях. Чтобы скрыть указанный факт по окончании отчетного периода предоставления путевых листов, то есть за сентябрь 2022 года, он собственноручно внес в путевой лист ... за сентябрь 2022 года на служебный автомобиль «Шевроле Нива» с госномером ..., недостоверные сведения о вышеуказанной заправке бензином марки АИ-92, приложив кассовый чек, и подписав указанный путевой лист. Топливная карта ... изначально выданная ему ..., фактически та же самая, что и отражена в актах возврата карт ... от ... и акте их приема ... от .... В ведомости от ... выдачи ему топливной карты указан сокращенный номер карты. Номера топливных карт состоят из 16 цифр, но, чтобы не писать его целиком, он указал в ведомости последние 8 цифр этой карты. После того, как он заправлял топливной картой свой автомобиль и автомобиль своей сожительницы, он ездил на них в своих личных целях. Во всех случаях заправки своего личного автомобиля и автомобиля своей сожительницы он понимал и осознавал, что совершает хищение вверенного ему имущества, которое принадлежит Казанскому ЛУ МВД России на транспорте. Вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается, и уже возместил причиненный преступлением имущественный вред в полном объеме. (т. 3 л.д. 170-176, 178-182, т. 4 л.д. 13-18, 38-43)

В судебном заседании подсудимый Марданов И.И. в полном объеме подтвердил ранее данные показания на следствии.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина в содеянном также подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Представитель потерпевшего Шайхутдинова А.А. в судебном заседании показала, чтосостоит в должности старшего юрисконсульта правового направления Казанского ЛУ МВД России на транспорте. О совершенном преступлении бывшим начальником автохозяйства Казанского ЛУ на транспорте Мардановым И.И. ей стало известно после проведения служебной проверки по данному факту, в ходе которой были установлены факты заправок Мардановым И.И. неслужебных автомобилей «Тойота Королла» и «Киа Рио» топливной картой, закрепленной за служебным автомобилем «Шевроле Нива» с номером .... По результатам служебной проверки в конце сентября Марданов И.И. был уволен за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органа внутренних дел. Общая сумма ущерба, причиненного Казанскому ЛУ МВД России на транспорте в результате присвоения бывшим начальником автохозяйства Казанского ЛУ Мардановым И.И. бензина, составила 7048,35 руб., которая была добровольно возмещена им, в связи с чем материальных претензий к нему не имеется.

Из оглашенных по согласию сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Талипова Д.И. следует, что состоит в должности водителя-сотрудника автотранспортного хозяйства 3 класса Казанского ЛУ МВД России на транспорте. Заправка служебного автотранспорта Казанского ЛУ осуществляется на различных АЗС штатными водителями или сотрудниками, закрепленными за служебным автотранспортом. При получении бензина водитель предоставляет оператору АЗС служебную топливную карту «РН-Карт» Роснефть, с которой списывается определенная сумма денег. В последующем водитель вносит в путевой лист, в графу «выданное топливо» количество заправленного топлива и прикладывает кассовый чек о проведенной заправке, выданный на АЗС. В конце каждого месяца водители приносят начальнику автотранспортного хозяйства Казанского ЛУ Марданову И.И. путевые листы для проверки, который заверяет их своей подписью, после чего путевые листы и чеки об оплате бензина сдаются в бухгалтерию. За каждым служебным автотранспортом закреплена служебная топливная карта «РН-Карт». Данные карты были выданы сотрудникам и штатным водителям, закрепленным за служебным автотранспортом, под роспись по ведомостям. Заправка бензина должна производиться только в бензобак служебного автотранспорта и на заправках, которые принимают топливную карту «РН Карт», закрепленную за данным автотранспортным средством. (т. 3 л.д. 33-36)

Из оглашенных по согласию сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Столяровой К.А. следует, что состоит в должности младшего специалиста по финансовой работе Казанского ЛУ МВД России на транспорте. В соответствии с Порядком организации транспортной деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от ... ..., на начальника автохозяйства Казанского ЛУ МВД России возложены соответствующие его должностному регламенту обязанности, в том числе контроль за расходом горюче-смазочных материалов, ведение журнала учета движения путевых листов, выходом в рейс и возвращением транспортных средств. Однако по факту ведение журнала учета движения путевых листов по решению руководства тыла Казанского ЛУ МВД России на транспорте возложено на нее, в связи с отсутствием старшего механика автохозяйства. Водитель, закрепленный за транспортным средством, отвечает за техническое состояние, перерасход горюче-смазочных материалов (бензина), а также за заполнение и комплектность путевой документации. Основным первичным документом учета использования транспортных средств, расхода горюче-смазочных материалов, а также работы водителей является путевой лист. Многодневный путевой лист выдается один на машину, независимо от количества водителей, за которыми закреплено транспортное средство. Порядок заполнения путевых листов определен приказом Минтранса России от ... ... «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов». Начальник автохозяйства Казанского ЛУ МВД России на транспорте обязан проверить каждый путевой лист на предмет правильности его заполнения. Факт правильности заполнения путевого листа он удостоверяет своей подписью в реквизите: «Правильность оформления путевого листа проверил (должность, ФИО, подпись, дата)». Путевые листы, подписанные начальником автохозяйства, сдаются в бухгалтерию не позднее 5 рабочих дней, следующих за отчетным периодом (календарным месяцем). Без подписи начальника автохозяйства путевые листы бухгалтерия не принимает. Подписанные начальником автохозяйства путевые листы являются основанием для списания бухгалтерией Казанского ЛУ МВД России на транспорте горюче-смазочных материалов (бензина). (т. 3 л.д. 48-50)

Из оглашенных по согласию сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Чумбаевой В.Э. следует, что состоит в должности старшего механика Казанского ЛУ МВД России на транспорте. По роду службы она подчиняется начальнику автохозяйства Казанского ЛУ. До ... эту должность занимал Марданов И.И. В соответствии с Порядком организации транспортной деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от ... ..., на начальника автохозяйства и старшего механика Казанского ЛУ МВД России возложены соответствующие обязанности, в число которых входит контроль за расходом горюче-смазочных материалов, ведение журнала учета движения путевых листов, выходом в рейс и возвращением транспортных средств. В период с ... по ... в связи с ее командировкой журналы учета движения путевых листов с бланками путевых листов по решению руководства были переданы младшему специалисту (по финансовой работе) Столяровой К.А. Водитель, закрепленный за транспортным средством, отвечает за техническое состояние транспортного средства, перерасход горюче-смазочных материалов (бензина), а также за заполнение и комплектность путевой документации. Основным первичным документом учета использования транспортных средств, расхода горюче-смазочных материалов (бензина), а также работы водителей, является путевой лист. Каждый путевой лист проверяется начальником автохозяйства Казанского ЛУ и удостоверяется его подписью, после чего сдается в бухгалтерию. Ознакомившись с предъявленным путевым листом на служебный автомобиль «Шевроле Нива» с госномером А4757 за сентябрь 2022 года, показала, что подпись в графе «Правильность оформления путевого листа проверил» стоит ее, поскольку Марданов И.И. на конец сентября 2022 года был уже уволен, а в отделе автохозяйства Казанского ЛУ больше нет сотрудников, кроме нее, которые уполномочены ставить подпись в данной графе за проверку документа. Она подписала этот маршрутный лист уже после увольнения Марданова И.И. и достоверность сведений она не проверяла. (т. 3 л.д. 59-62)

Из оглашенных по согласию сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Богомолова С.Ю. следует, что состоит в должности начальника Казанского ЛУ МВД России на транспорте. С 2015 года по сентябрь 2022 года должность начальника автохозяйства Казанского ЛУ занимал Марданов И.И., с которым был заключен договор о полной материальной ответственности. За Мардановым И.И. был закреплен служебный автомобиль «Шевроле Нива» с госномером ..., за которым, в свою очередь, была закреплена топливная карта. В результате проведенной служебной проверки было установлено, что Марданов И.И. неоднократно совершал заправки личного автотранспорта, оплачивая бензин топливной картой, закрепленной за служебным автомобилем, за что был уволен. (т. 3 л.д. 68-70)

Из оглашенных по согласию сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Хасановой Г.Ф. следует, что является сожительницей Марданова И.И. У Марданова И.И. в собственности имеется автомобиль «Тойота Королла» с госномером ..., а у нее «Киа Рио» с госномером ..., которым пользовался также сам Марданов И.И. ... Марданов И.И. передал ей карту сказав, чтобы при помощи этой карты она заправила свою автомашину. В тот же день, ... она приехала на АЗС «Башнефть» по адресу: ..., где заправила свою машину «Киа Рио» с госномером ... бензином марки АИ-92, после чего в тот же день, практически сразу после заправки передала машину и карту Марданову И.И. Что за карту ей передавал Марданов И.И. – не знает. (т. 3 л.д. 71-73)

Из оглашенных по согласию сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Космического Д.О. следует, что является управляющим АЗС «Ирбис». По существу уголовного дела что-либо пояснить затруднился, при этом приобщил дубликаты кассовых чеков, по которым была произведена оплата присвоенного Мардановым И.И. бензина: за ... ..., за ... ..., за ... ..., за ... .... (т. 3 л.д. 76-81)

Из оглашенных по согласию сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Бурганова И.М. следует, что является территориальным менеджером ООО «Башнефть-Розница». Ранее оперативным подразделениям были представлены видеозаписи с камер наружного наблюдения, установленных на АЗС по адресу: ..., запечатлевшие факт заправки автомобиля «Киа Рио» с госномером ... .... Отметил, что настройки камеры наблюдения формат даты вместо привычного «день-месяц-год» отображают «месяц-день-год», соответственно дата фактической заправки «08.09.2022», отражена как «09.08.2022». К протоколу приобщил дубликат кассового чека заправки указанного автомобиля ... на сумму 1380 руб., а также копию распоряжения муниципалитета о присвоении указанной АЗС адреса: .... (т. 3 л.д. 82-86)

Вина подсудимого в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорта начальника ОСБ УТ МВД России по ПФО Горшенина С.В. от ... на имя начальника УТ МВД России по ПФО, в ходе проведенных мероприятий в действиях начальника автохозяйства Казанского ЛУ МВД России на транспорте Марданова И.И. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по фактам использования им в личных целях топливной карты, выданной для заправки служебного автомобиля. Сообщение о преступлении, изложенное в рапорте, зарегистрировано в КУСП УТ МВД России по ПФО под номером ... от .... (т. 1 л.д. 18)

Из рапорта начальника ОСБ УТ МВД России по ПФО Горшенина С.В. от ... на имя начальника УТ МВД России по ПФО следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в действиях начальника автохозяйства Казанского ЛУ МВД России на транспорте Марданова И.И. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по фактам использования им в личных целях топливной карты, выданной для заправки служебного автомобиля. Сообщение о преступлении, изложенное в рапорте, зарегистрировано в КУСП УТ МВД России по ПФО под номером ... от .... (т. 2 л.д. 1)

Согласно постановлению о представлении результатов ОРД от ... вынесенного начальником УТ МВД России по ПФО в следственный орган представлены результаты ОРД в отношении начальника автохозяйства Казанского ЛУ МВД России на транспорте Марданова И.И., впоследствии послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела. (т. 2 л.д. 5-8)

В соответствии с карточкой учета транспортного средства владельцем автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» («Тойота Королла») с государственным регистрационным знаком ... является Марданов И.И. (т. 2 л.д. 65)

В соответствии с карточкой учета транспортного средства владельцем автомобиля марки «KIA RIO» («Киа Рио») с государственным регистрационным знаком ... является Хасанова Г.Ф. (т. 2 л.д. 66)

Согласно реестра транзакций по топливной карте ... представленного ООО «РН-КАРТ», в мае 2022 года с использованием указанной топливной карты на точке обслуживания (автомобильной заправке «Ирбис»), расположенной по адресу: ..., совершены следующие транзакции:

... осуществлена заправка транспортного средства 20 литрами бензина марки АИ-95-К5 на сумму 985,80 руб.;

... осуществлена заправка транспортного средства 30 литрами бензина марки АИ-95-К5 на сумму 1478,70 руб.;

... осуществлена заправка транспортного средства 35 литрами бензина марки АИ-95-К5 на сумму 1725,15 руб.;

... осуществлена заправка транспортного средства 30 литрами бензина марки АИ-95-К5 на сумму 1478,70 руб. (т. 2 л.д. 95)

Согласно реестра транзакций по топливной карте ... представленного ООО «РН-КАРТ», в сентябре 2022 года с использованием указанной топливной карты на точке обслуживания (автомобильной заправке «Башнефть»), расположенной по адресу: ..., совершена следующая транзакция - ... осуществлена заправка транспортного средства 30 литрами бензина марки АИ-92 на сумму 1380,00 руб. (т. 2 л.д. 178)

Из содержания копии приказа начальника Казанского ЛУ МВД России на транспорте ... от ... «О закреплении служебного автотранспорта» следует, что оперативно-служебный автомобиль «Шевроле Нива» с государственным регистрационным знаком ... закреплен за начальником автохозяйства Казанского ЛУ МВД России на транспорте Мардановым И.И. (т. 2 л.д. 106-110)

Из текста копии государственного контракта ... с приложениями, заключенного ... между Казанским ЛУ МВД России на транспорте (заказчик) и ООО «РН-Карт» (поставщик) следует, что поставщик обязуется поставлять заказчику бензин автомобильный, а заказчик обязуется оплачивать его. Поставка осуществляется путем отпуска на точке обслуживания (ТО). Отпуск осуществляется при непосредственном предъявлении оператору ТО топливной карты. (т. 2 л.д. 125-164)

В соответствии с заключением служебной проверки, утвержденной начальником УТ МВД России по ПФО ... установлено, что в мае 2022 года на автозаправочной станции (АЗС) «Ирбис», расположенной по адресу: ..., Мардановым И.И. с использованием топливной карты ООО «РН-Карт» ... осуществлялись заправки бензином марки АИ-95 неслужебных автомобилей «Тойота Королла» г/н ... и «Киа Рио» г/н ... под его управлением:

- ... в 12 час. 17 мин. осуществлена заправка автомобиля «Тойота Королла» 20 литрами бензина марки АИ-95 на сумму 985,80 руб.;

- ... в 11 час. 47 мин. осуществлена заправка автомобиля «Киа Рио» 30 литрами бензина марки АИ-95 на сумму 1478,70 руб.;

- ... в 13 час. 08 мин. осуществлена заправка автомобиля «Тойота Королла» 35 литрами бензина марки АИ-95 на сумму 1725,15 руб.;

- ... в 12 час. 50 мин. осуществлена заправка автомобиля «Киа Рио» 30 литрами бензина марки АИ-95 на сумму 1478,70 руб.;

Вышеуказанные заправки бензином марки АИ-95 отражены в путевом листе ... на служебный автомобиль «Шевроле Нива» г/н ... за май 2022 года с приложением кассовых чеков, удостоверенном подписью Марданова И.И.

Согласно табелю учета рабочего времени 16, 18, 24 и ... Марданов И.И. находился на службе и исполнял служебные обязанности.

Согласно путевому листу ... за май 2022 года на служебный автомобиль «Шевроле Нива» г/н ... с 1 по ... он находился в исправном техническом состоянии и использовался только Мардановым И.И. В дни заправок бензином имеются отметки об эксплуатации служебного автомобиля, удостоверенные подписью Марданова И.И., а именно:

- ... с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. пробег автомобиля за период использования 76 км., фактический расход бензина за смену составил 10,53 литра, показания одометра после окончания смены 40043 км, в графе «выдано горючее» указано 20 л.;

- ... с 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. пробег автомобиля за период использования 89 км., фактический расход бензина за смену составил 12,33 литра, показания одометра после окончания смены 40236 км, в графе «выдано горючее» указано 30 л.;

- ... с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. пробег автомобиля за период использования 78 км., фактический расход бензина за смену составил 10,81 литра, показания одометра после окончания смены 40640 км, в графе «выдано горючее» указано 35 л.;

- ... с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. пробег автомобиля за период использования 112 км., фактический расход бензина за смену составил 15,52 литра, показания одометра после окончания смены 40942 км, в графе «выдано горючее» указано 30 л.

Количество заправленного топлива в указанные дни соответствует транзакциям по топливной карте «РН-Карт» ... и записям с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС, подтверждающих факт заправки Мардановым И.И. бензина в вышеуказанные неслужебные автомобили «TOYOTA COROLLA» («Тойота Королла») с госномером ... и «KIA RIO» («Киа Рио») с госномером ...

По итогам проведения служебной проверки за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, выразившегося в присвоении бензина марки АИ-95, предназначенного для служебного автотранспорта, распоряжении им по своему усмотрению, внесении недостоверных сведений в путевой лист и последующем необоснованном списании бензина марки АИ-95 в количестве не менее 115 литров на общую сумму 5668,35 руб., начальник автохозяйства Казанского ЛУ МВД России на транспорте Марданов И.И. уволен со службы в органах внутренних дел. (т. 1 л.д. 224-237)

Согласно копии приказа ... л/с от ... «О назначении сотрудников УТ МВД России по ПФО» Марданов И.И. с ... назначен на должность начальника автохозяйства Казанского ЛУ МВД России на транспорте. (т. 4 л.д. 74-75)

Согласно копии приказа ... л/с от ... «Об увольнении капитана внутренней службы Марданова И.И.» начальник автохозяйства Марданов И.И. уволен со службы по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ... № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. (т. 4 л.д. 76-78)

Справкой от ... и ..., выданной Казанским ЛУ МВД России на транспорте, установлен общий ущерб, причиненный преступными действиями Марданова И.И. по фактам заправки топливом неслужебного автотранспорта с использованием топливной карты, закрепленной за служебным автомобилем, который составил 7048 руб. 35 коп. (с учетом НДС) и 5873 руб. 62 коп. (без учета НДС). (т. 3 л.д. 26, 30)

Согласно протокола выемки от ... в Казанском ЛУ МВД России на транспорте произведена выемка предметов и документов: топливной карты ... и ведомости ее выдачи Марданову И.И. от ...; должностных инструкций Марданова И.И., утв. ... и ...; договора ..., заключенного ... между Казанским ЛУ МВД России на транспорте и начальником автохозяйства Мардановым И.И. «О полной индивидуальной материальной ответственности»; акта возврата смарт-карт ... от ...; акта приема-передачи смарт-карт ... от .... (т. 3 л.д. 93-98)

Изъятые документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов и документов от ..., а такжепризнаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к его материалам.(т. 3 л.д. 99-108, 109, 110-123)

Согласно протокола выемки от ... в бухгалтерии Казанского ЛУ МВД России на транспорте произведена выемка документов: путевых листов ... за май 2022 года и ... за сентябрь 2022 года на служебный автомобиль «Шевроле Нива» с госномером ..., с приложенными к ним кассовыми чеками. (т. 3 л.д. 125-129)

Изъятые документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов и документов от ..., а такжепризнаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к его материалам. (т. 3 л.д. 130-142, 143,144-147)

Из содержания протокола осмотра предметов от ... следует, что осмотрен оптический диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентским номерам ПАО «МегаФон» +... и +..., находившимися в пользовании Марданова И.И. Согласно сигналам базовых станций, принимавших сигналы, в дни осуществления Мардановым И.И. заправок транспортных средств, находившихся в личном пользовании с использованием служебной топливной карты, он находился в пределах г. Казани. (т. 3 л.д. 148-158)

Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к его материалам. (т. 3 л.д. 159, 160).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ... осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС «Ирбис», расположенной по адресу: .... В следственном действии принимал участие подозреваемый Марданов И.И.

После просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения подозреваемый Марданов И.И. показал, что на них запечатлен именно он во время заправок при помощи топливной карты, которая была прикреплена к его служебному автомобилю «Шевроле Нива» с госномером ..., и он совершал оплату за заправку автомобиля 16, 18,24 и 27 мая 2022 года.

По итогам ознакомления с указанными видеозаписями подозреваемый Марданов И.И. показал, что на них запечатлено, как он заправлял свой личный автомобиль и автомобиль своей сожительницы Хасановой Г.Ф. топливной картой, закрепленной за служебным автомобилем Казанского ЛУ МВД России на транспорте. (т. 3 л.д. 185-200)

Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к его материалам. (т. 3 л.д. 201, 202).

Согласно протокола осмотра предметов от ... осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: .... В следственном действии принимал участие подозреваемый Марданов И.И., который опознал на записи свою сожительницу Хасанову Г.Ф., пояснив, что в тот день дал ей топливную карту, закрепленную за служебным автомобилем «Шевроле Нива» с госномером А4757, и просил заправить личную машину, которую впоследствии сам эксплуатировал.(т. 3 л.д. 206-213)

Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к его материалам (т. 3 л.д. 214, 215).

Иные представленные стороной обвинения доказательства, по мнению суда, не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со статьей 73 УПК РФ.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно признательными показаниями самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшей Шайхутдиновой А.А., свидетеля Богомолова С.Ю. об обстоятельствах проведения в отношении Марданова И.И. служебной проверки, установившей факты заправок неслужебных автомобилей по результатам которой Марданов И.И. был уволен со службы за совершение проступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, показаниями свидетелей Талипова Д.И., Чумбаевой В.Э. об обстоятельствах процедуры заправки бензином служебных автомобилей, показаниями свидетеля Столяровой К.А. о порядке списания горюче – смазочных материалов, путём учёта путевых листов бухгалтерии Казанского ЛУ ЛУ МВД России на транспорте, свидетеля Хасановой Г.Ф. - сожительницы Марданова И.И. об обстоятельствах передачи ей ... Мардановым И.И. служебной топливной карты и заправке автомобиля Хасановой Г.Ф, показаниями свидетелей Бурганова И.М., Космичевского Д.О. управляющими АЗС «Башнефть», АЗС «Ирбис» об обстоятельствах фиксации приобретения Мардановым И.И. бензина на указанных АЗС, письменными материалами: протоколами осмотра предметов и документов от ..., от ..., от ..., от ..., от ... (топливная карта, должностная инструкция Марданова И.И. договор о полной материальной ответственности между Мардановым И.И. и Казанским ЛУ МВД России на транспорте, путевые листы с приложенными чеками об оплате присвоенного бензина, сигналы базовых станций нахождение Марданова И.И в пределах ..., видеозаписи с камер видеонаблюдения АЗС «Ирбис» и «Башнефть», где отображён Марданов И.И.), справками из Казанского ЛУ ЛУ МВД России о причинении ущерба в размере 5873 рубля 65 копеек, заключением служебной проверки от ... по итогам которой Марданов И.И. уволен со службы за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, выразившегося в присвоении бензина марки АИ-95, предназначенного для служебного автотранспорта, вещественными доказательствами.

Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, и в своей совокупности являются достаточными и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны представителя потерпевшего или свидетелей, в судебном заседании не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проверены и получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

С учетом изложенного, оценивая каждое приведенное доказательство с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, кладет их в основу приговора и признает вину подсудимого Марданова И.И. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенноелицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного: не судимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, положительно по месту работы, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, официальное трудоустройство, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Марданова И.И. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии давал исчерпывающие и правдивые показания, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие двух малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Марданова И.И.в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера, и обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Более того, принимая во внимание положительные характеристики Марданова И.И. с места жительства и работы, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, наличие совокупности иных смягчающих наказание обстоятельств, его поведение на предварительном следствии и в суде и отсутствие наступления тяжких последствий от совершенного преступления, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным в соответствии со статьей 64 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела санкции статьи в виде штрафа.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного Мардановым И.И. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения Марданову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в суде отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статьей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Марданова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Центральное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 04321А59530),

ИНН ...

КПП ...

Казначейский счет ... в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по ...,

БИК ...

Единый казначейский счет ...

КБК 41...,

ОКТМО ...

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Марданова И.И. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

топливную карту ... и ведомость ее выдачи Марданову И.И. от ...; должностные инструкции Марданова И.И., утв. ... и ...; договор ..., заключенный ... между Казанским ЛУ МВД России на транспорте и начальником автохозяйства Мардановым И.И. «О полной индивидуальной материальной ответственности»; акт возврата смарт-карт ... от ...; акт приема-передачи смарт-карт ... от ...; путевые листы на служебный автомобиль Казанского ЛУ МВД России на транспорте марки «Шевроле Нива» госномер ... ... за май 2022 года и ... за сентябрь 2022 года с приложенными к ним кассовыми чеками; три оптических диска, хранить в материалах уголовного дела. (т. 3 л.д. 109, 110-123,143,144-147,159,160, 201,202, 214,215)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Ю.С.Арсенюк

...

...