Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2022 ~ М-21/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-153/2022

        УИД 24RS0055-01-2022-000036-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

21 февраля 2022 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре: Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Александра Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации, главному государственному инспектору Уярского и Партизанского районов по пожарному надзору Кудрявцеву Андрею Владимировичу, Главному управлению МЧС России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов А.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству финансов Российской Федерации, главному государственному инспектору Уярского и Партизанского районов по пожарному надзору Кудрявцеву Андрею Владимировичу, Главному управлению МЧС России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и судебных расходов в размере 4 300 рублей, в том числе 4 000 рублей по оплате услуг представителя и 300 рублей государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что постановлениями по делам об административных правонарушениях № 118, 119, 120, 121, 122 от 09.08.2021 года, вынесенными главным государственным инспектором Уярского и Партизанского районов по пожарному надзору Кудрявцевым А.В., ИП Евдокимов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, к административным наказаниям в виде штрафов в размере 34 000, 30 000, 32 000, 33 000 и 31 000 рублей за каждое из административных правонарушений. Решением Уярского районного суда Красноярского края от 23.11.2021 года постановления отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были приняты указанные постановления. В результате незаконных действий должностного лица Кудрявцева А.В. в связи с незаконным привлечением истца к административной ответственности ему был причинен моральный вред, который истец оценивает в 100 000 рублей.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, суду представлено заявление истца, в котором истец Евдокимов А.Н. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, провести судебное заседание в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Евдокимова Александра Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации, главному государственному инспектору Уярского и Партизанского районов по пожарному надзору Кудрявцеву Андрею Владимировичу, Главному управлению МЧС России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                              Привалова О.В.