Решение по делу № 5-455/2013 от 28.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-455/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                               28 марта 2013 года

            Мировой судья Станкин Д.А., Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении:

ГУЩИНА И.Л.,

привлекающегося по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

установил:

Постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району от 14.11.2012 г. Гущин И.Л. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об АП, к наказанию в виде штрафа в размере 200 руб.

27 ноября 2012 года данное постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

26 декабря 2012 года истек срок для добровольной оплаты административного штрафа, при этом Гущин И.Л. наложенный на него штраф не оплатил и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

В силу ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, поступивших в суд 27.03.2013 г., с момента совершения правонарушения (27.12.2012 г.) по состоянию на 28.03.2013 г. истекло три месяца, в связи с чем, мировой судья лишен возможности рассмотрения данного дела и вынесения по его результатам постановления о назначении административного наказания.

            Таким образом, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГУЩИНА И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин