Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-142/2024 от 17.06.2024

Материал № 4/1-142/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 17 июля 2024 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Тарасова М.Н.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Мирзакулова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

    Мирзакулов А.Т. отбывает наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 25.02.2016 г., по которому он осужден ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Осужденный Мирзакулов А.Т. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что он не нуждается в полном отбывании лишения свободы, возместил вред, причиненный преступлением.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении данного вопроса суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, поощрения и взыскания, а также отношение к совершенному деянию.

Осужденный Мирзакулов А.Т. имеет 17 поощрений, наряду с которыми имеет 4 взыскания, трудоустроен, работы согласно ст. 106 УИК РФ выполняет только под контролем сотрудников администрации, самостоятельной инициативы не проявляет, отношение к труду удовлетворительное, в ПУ обучался, самообразованием занимается, библиотеку посещает, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, в спортивных, культурно-массовых мероприятиях участие принимает не всегда, с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.

Согласно психологической характеристике прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный, однако, существует небольшая вероятность возможного рецидива.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что Мирзакулов А.Т. имеет задолженность по исполнительным листам.

В материалах личного дела осужденного имеется распоряжение Министерства юстиции РФ от 18 мая 2021 года № 3792-рн о нежелательности пребывания (проживания) Мирзакуловае А.Т. в РФ.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, считая условно-досрочное освобождение Мирзакулова А.Т. нецелесообразным.

Как видно из материалов дела, за весь период отбывания наказания Мирзакулов А.Т. 17 поощрений за добросовестное отношение к труду, поощрения получал не регулярно, вместе с тем характер поощрений говорит о том, что осужденный лишь выполнял общие требования режима, которые в соответствии с нормами уголовно=исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы. Наряду с этим, осужденный допустил 4 нарушения порядка отбывания наказания, последнее взыскание осужденным было получено в декабре 2022 г.г., то есть после получения большинства поощрений, что указывает на то, что положительная динамика в поведении осужденного формируется только благодаря контролю со стороны сотрудников исправительного учреждения, а поэтому, имеются сомнения в том, что в случае освобождения, при менее строгом контроле, поведение осужденного будет стабильным и безупречным.

Суд, исследовав представленные материалы, изучив личное дело осужденного, оценив поведение осужденного Мирзакулова А.Т. за весь период отбывания наказания, пришел к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, осужденным не достигнуты, условно-досрочное освобождение Мирзакулова А.Т. является преждевременным, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Мирзакулова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский     городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:         М.В. Кокшова