Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1401/2022 от 21.11.2022

    Дело -----

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата года                                                                                    г.Чебоксары

    Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В.,

    рассмотрев вопрос о принятии к своему производству жалобы Егорова Николая Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике",

    установил:

дата в адрес суда от Егорова Н.А. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике".

дата по запросу в адрес суда был представлен ответ, что в отношении Егорова Н.А. постановление не выносилось, постановление по делу об административном правонарушении ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" было вынесено в отношении Ковалевой Дарьи Владимировны.

    В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

    Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

    1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

    2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

    3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законным представителем, защитником.

    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Из системного толкования ч. 1 ст. 25.1 и ч.ч.1, 2 ст. 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права указанного выше лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

    Согласно положениям ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

    Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом(ч. 5).

    В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ. При применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку данный Кодекс не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч.ч.2 и 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

    Таким образом жалоба Егорова Николая Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" подлежит возврату без рассмотрения в связи с тем, что Егоровым Н.А. не представлены документы, подтверждающие его полномочия на представление интересов лица, привлекаемого к административной ответственности Ковалевой Д.В.

    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

    определил:

    Жалобу Егорова Николая Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" возвратить со всеми приложенными документами заявителю.

    Судья                                                                                                      В.В. Савельева