Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2289/2023 ~ М-2252/2023 от 02.11.2023

                                                                                       Дело № 2-2289/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                                          г. Новотроицк

    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Трумбетову Турейгалею Сагидулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с Трумбетова Т.С. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору № от 15.04.2014 в сумме 120424,70 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3608,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Трумбетову Т.С. в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени судебного разбирательства направлено по его адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к Трумбетову Т.С. был подан в суд с учетом адреса проживания ответчика: <адрес>.

Между тем, из материалов дела следует, что ответчик снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, и с 10.11.2023 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ответчик проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело было принято Новотроицким городским судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Саракташский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст.28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Трумбетову Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Саракташский районный суд оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: