Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1840/2022 ~ М-1081/2022 от 15.04.2022

УИД 18RS0001-02-2022-000823-83

Дело № 2-1840/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 14 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Семеновой Т. П., Семенову К. В. о взыскании задолженности по банковской карте с наследников,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по банковской карте Семенова В.Е. со счетом № с наследников Семеновой Т.П., Семенова К.В.

От истца ПАО Сбербанк поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению об отказе от исковых требований, оно подписано Федоровой И.В., к заявлению приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с указанием на право представителя полностью или частично отказываться от исковых требований.

Из самого заявления следует, что последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу известны.

    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, носит добровольный характер, суд считает возможным отказ от иска принять и производство по делу прекратить.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению (л.д.27) от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 533,64 руб., что является основанием для возвращения истцу уплаченной госпошлины в размере 70%, то есть 1 073,55 руб. В остальной части государственная пошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ПАО Сбербанк от иска о взыскании задолженности по банковской карте Семенова В.Е. со счетом № с наследников Семеновой Т.П., Семенова К.В.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по УР возвратить истцу ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 1 073 (Одна тысяча семьдесят три) рубля 55 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд города Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н.Яхин