Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6641/2023 ~ М-5872/2023 от 22.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 декабря 2023 года                  город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                 Свиновой Е.Е.,

при секретаре             Минибаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6641/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище-Сервис» к Колосову С. О. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения капитального ремонта общедомового имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Жилище-Сервис» (далее – ООО «УК «Жилище-Сервис») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> ООО «УК «Жилище-Сервис» обеспечивает содержание и ремонт указанного многоквартирного дома. Между ООО «УК «Жилище-Сервис» и ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом №О-46 от <дата>. В МКД №, расположенном по <адрес> в г. Нижневартовске неудовлетворительное состояние трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, выполненных по проекту из оцинкованной стали, пришедших в полную негодность и требующих замену на пластиковые. В связи с чем периодически возникают аварийные ситуации в МКД, которые устраняются Обществом незамедлительно. Капитальный ремонт данного дома, согласно региональной программе «Югорского фонда капитального ремонта» должен быть проведен 2040 года. Однако в связи с износом Обществом установлено, что <адрес> требует незамедлительного капитального ремонта, текущими ремонтами решить данные проблемы невозможно, так как во многих случаях необходимо производить полную замену инженерных сетей и конструктивов здания. Решением общего собрания собственников, по результатам которых были приняты решения об изменении способа формирования Фонда капитального ремонта путем открытия специального счета и утвердили вопросы о проведении капитального ремонта системы горячего и холодного водоснабжения, начаты работы. Ответчик официально предупрежден о начале проведения капитального ремонта в МКД № по <адрес> настоящее время истец не имеет возможности произвести мероприятия по капитальному ремонту, заменить трубы по <адрес> в <адрес>.

Просит обязать ответчика, Колосова С.О., предоставить доступ представителям ООО «УК «Жилище-Сервис» в жилое помещение по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, для выполнения работ по капитальному ремонту системы горячего и холодного водоснабжения, не чинить препятствий, в случае перегородки в <адрес>, закрывающей доступ к инженерным коммуникациям, демонтировать перегородку и/или демонтировать иные отделочные материалы, закрывающие доступ к общедомовым инженерным коммуникациям, для замены участка в рамках капитального ремонта непригодного для дальнейшей эксплуатации. Взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «Жилище-Сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО «УК «Жилище-Сервис» Коренева С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Колосов С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Стасевич Г.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство о передаче дела по подсудности в Сургутский городской суд по месту жительства ответчика поддержал.

Третье лицо, ИП Еремина К.В., не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИП Ереминой К.В. – Нурмухаметов Р.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, суду объяснил, что считает исковые требования обоснованными.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, материалами дела, светокопией паспорта серии №, подтверждено, что Колосов С.О., <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес> <дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 628426 ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6641/2023

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ _____░.░. ░░░░░░░░░    

« ___ » _____________ 2023 ░░░░