Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-626/2022 от 19.09.2022

        дело № 5-626/2022

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Елизово Камчатского края                                 05 октября 2022 года

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

    при секретаре судебного заседания                                        Товкус Л.Е.,

    с участием:

    привлекаемого лица         Цой С.Ф.,

    потерпевшей                                                                               Дёминой О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

    Цоя Сергея Фарьеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии , выдан ОВД Елизовского РМО Камчатской области 26.11.2003, привлекавшегося к административной ответственности в течение года,

у с т а н о в и л:

12.06.2022 в 09 часов 20 минут на ул. Магистральная 92 в г. Елизово, Камчатского края (27 км 500 метров автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково), Цой С.Ф. управляя автомобилем «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак , в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Лэнд Крузер 120», государственный регистрационный знак , под управлением Дёминой О.Г.

В результате дорожно-транспортного происшествия Дёмина О.Г. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Цой С.Ф. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что возместил Дёминой 1 350 000 рублей.

Потерпевшая Дёмина О.Г. в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП. Дополнительно пояснила, что претензий к Цою не имеет, он действительно возместил вред в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Вина Цоя С.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 202398 от 15 сентября 2022 года, согласно которому 12.06.2022 в 09 часов 20 минут на ул. Магистральная 92 в г. Елизово, Камчатского края (27 км 500 метров автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково), Цой С.Ф. управляя автомобилем «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак , в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Лэнд Крузер 120», государственный регистрационный знак , под управлением Дёминой О.Г.

В результате дорожно-транспортного происшествия Дёмина получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству.

Сведениями, содержащимися в рапорте старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 12.06.2022, из которого следует, что административное правонарушение совершено Цоем С.Ф. при обстоятельствах, приведённых в протоколе об административном правонарушении.

Сведениями, содержащимися в схеме места ДТП от 12.06.2022, на которой указано направление движения транспортных средств, участвующих в ДТП, место столкновения транспортных средств, место их расположения после ДТП, а также дорожные знаки.

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, составленного старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району в присутствии понятых и с участием водителей, в котором описано место ДТП, состояние и покрытие проезжей части, примыкающие к проезжей части, повреждения транспортных средств и дорожные знаки.

Сведениями, содержащимися в справке о ДТП от 12.06.2022, согласно которой описаны повреждения транспортных средств, участвующих в ДТП.

Сведениями, содержащимися в объяснении потерпевшей Дёминой, согласно которым 12.06.2022 в 09 часов 20 минут она собственноручно управляла автомобилем «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак , двигалась по ул. Магистральная г. Елизово в направлении г. Петропавловск-Камчатский, в районе дома 92 по ул. Магистральная ей (Дёминой) необходимо было повернуть направо, подъезжая к необходимому повороту, она включила правый указатель поворота и стала снижать скорость движения и подъехав к повороту почувствовала удар в заднюю часть своего транспортного средства. После остановки вышла из машины и увидела, что с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак . По факту ДТП сообщили в полицию, где получили указание дежурного о фиксации происшествия и для регистрации проследовать в ГИБДД. По пути следования в ГИБДД она (Дёмина) почувствовала недомогание и решила обратиться в травм пункт, после осмотра врача проследовала в ГИБДД.

Сведениями, содержащимися в объяснении Цоя С.Ф., согласно которым 12.06.2022 в 09 часов 20 минут он собственноручно управлял автомобилем «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак , двигался по ул. Магистральная г. Елизово в направлении г. Петропавловск-Камчатский, в районе дома 92 он (Цой) отвлекся от управления и не заметил, что движущаяся впереди машина «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак снизила скорость для поворота, когда увидел, что машина останавливается, нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось.

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 435 от 27.07.2022 о том, что у Дёминой О.Г. выявлены: дисторсия шейного отдела позвоночника; ушибы грудной клетки, локтевых, коленных суставов; гематома области левого локтевого сустава, кровоподтёк области правого коленного сустава, которые результат воздействия тупых твёрдых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении движущихся автомобилей, квалифицируется как легкий вред здоровью, по кратковременному его не свыше трех недель расстройству.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения Цоем требований п. 9.10 ПДД РФ потерпевшей Дёминой причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Цоя подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением Цоем требований п. 9.10 ПДД РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина Цоя С.Ф. в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Цоя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, расцениваю признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба в размере 1 350 000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, сведения о личности Цоя, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить Цою административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что именно данный вид административного наказания, по конкретному делу, будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать недопущению в дальнейшем совершения повторных, аналогичных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Цоя Сергея Фарьеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с 04381054100)

ИНН получателя: 4105006399

КПП: 410501001

Код ОКТМО: 30607000

Номер счета получателя: 03100643000000013800

Наименование банка: отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК банка: 013002402

Кор/счет: 40102810945370000031

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810441220230006167

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

    Председательствующий                                            С.А. Почуева

5-626/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Истцы
Демина О. Г.
Ответчики
Цой Сергей Фарьенович
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Почуева Светлана Анатольевна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
19.09.2022Передача дела судье
20.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.10.2022Рассмотрение дела по существу
05.10.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
01.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
10.11.2022Обращено к исполнению
10.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее