Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-797/2020 от 22.10.2020

      Дело №

       ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

<адрес>                                                               29 октября 2020 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., адвоката Мордвинова А.В., представившего удостоверение № ордер №, подсудимого Петухова Д.С., при секретаре Мельниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Петухова Д. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, в/ч 55722, <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «Арикон» комплектовщиком, ранее не судимого,

в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Петухов Д.С. виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, не позднее 23 часов 10 минут, Петухов Д.С., находясь в лесном массиве, расположенном в г.о. Котельники Московской области, путем обнаружения тайника - закладки, приобрел у неустановленного лица пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде комков и порошка белого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,79 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, которое Петухов Д.С. стал хранить при себе, в нагрудном кармане куртки с наружной левой стороны, надетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ, в 23 часа 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> по 1-ому <адрес>у и в 400 метрах от <адрес> А мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, Петухов Д.С. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра Петухова Д.С., проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часа 30 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, 1-ый <адрес>, в 250 метрах от <адрес>, в нагрудном кармане куртки с наружной левой стороны, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью и показал суду, что наркотические средства он употребляет в течение месяца, в основном мефедрон. Приобретает наркотики через интернет - магазин «Праздник» на сайте «Гидра». ДД.ММ.ГГ он решил приобрести наркотическое средство мефедрон для личного употребления и на сайте «Гидра» заказал 3 грамма, стоимостью 3990 рублей. Ему прислали фото с координатами места закладки. После чего, в 18 часов он выдвинулся на общественном транспорте в Котельниковский лес. Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ он прибыл в Котельниковский лес и по координатам нашел закладку у дерева, которую положил к себе в куртку в передний левый карман и стал выходить из леса. На выходе из леса его остановили сотрудники полиции, представились и спросили, есть ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что при нем есть наркотики. После чего, в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, с участием двух понятых, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого, у него в левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Также, в ходе личного досмотра, в правом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг А51» с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером №. После этого он указал сотрудникам полиции на место, где забрал наркотическое средство мефедрон.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Е.Н.Н. пояснил суду, что состоит в должности инспектора ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ, он совместно с полицейским К.Е.М. находился на маршруте патрулирования, примерно в 23 часа 10 минут, по адресу: г.о. Котельники, 1-ый <адрес>, у <адрес> ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который увидев их, попытался резко изменить траекторию движения в противоположную сторону. Ими было принято решение проверить данного гражданина. Подойдя к нему, они представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин предъявил паспорт на имя Петухова Д. С.. Задержанному мужчине был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. В ходе общения Петухов Д.С. стал заметно нервничать, и пояснил, что при нем находится наркотик. На место задержания были приглашены понятые и начат личный досмотр Петухова Д.С., в ходе которого в нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В правом кармане джинс, надетых на Петухове Д.С., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг А 51». Жалоб и замечаний по поводу личного досмотра не поступало.

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом личного досмотра Петухова Д.С., согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часа 30 минут, по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, в 250 метрах от <адрес>, был проведен личный досмотр, в ходе которого у Петухова Д.С. в нагрудном кармане куртки с наружной левой стороны, одетой на нем был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка (л.д. 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес> по 1-ому <адрес>у г.о. Котельники Московской области и в 400 метрах от <адрес> А мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, где Петухов Д.С. был задержан сотрудниками полиции (л.д. 18-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 2,75 г., марлевый тампон со смывами с рук Петухова Д.С.; срезы ногтей Петухова Д.С. (л.д. 106-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг А 51», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером абонента № (л.д. 90-95);

- заключением химической экспертизы, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, «…изъятого в ходе личного досмотра Петухова Д.С.», проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часа 30 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, 1-ый <адрес>, в 250 метрах от <адрес>, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,79 гр. (л.д. 54-55);

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Петухова Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, в молодом возрасте.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению комиссии экспертов, Петухов Д.С. страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления психостимуляторов, неоднократное употребление с вредными последствиями, данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается, однако нуждается в динамическом наблюдении у психиатра-нарколога по месту жительства. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив условное лишение свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания, а также для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

                          ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петухова Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Петухова Д.С. обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, по вступлении приговора в законную силу встать под наблюдение врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,75 гр.; срезы ногтевых пластин; смывы с рук, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России Люберецкое – уничтожить.

Снять ограничения по распоряжению вещественным доказательством - мобильным телефоном марки «Самсунг А 51», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», переданным на ответственное хранение подсудимому Петухову.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                          М.А. Чайковская