Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2023 ~ М-4/2023 от 09.01.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000021-97

№2-739/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Алихметкину Андрею Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском к Алихметкину А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 272872,9 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5929 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 872,9 руб. за каждый день, начиная со дня вступления решения в законную силу до фактической уплаты сумму задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля - <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком , под управлением ФИО3, и автомобиля - LadaKalina, с государственным регистрационным знаком , под управлением Алихметкина А.В. Поврежденный в результате ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован по договору КАСКО у САО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем истцом страхователю было выплачено страховое возмещение, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта на СТОА, в размере 272872,9 руб. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Алихметкин А.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. Приведя указанные обстоятельства, со ссылкой на положения ст. ст. 15, 1064, 965 ГК РФ, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчик Алихметкин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщено.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о подсудности дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Анализ п. 3 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» позволяет суду сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания – в зависимости от того, где он проживает фактически.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике ответчик Алихметкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о регистрации ответчика, суд считает возможным применить положения п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Алихметкину Андрею Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Тигина

2-739/2023 ~ М-4/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Страховое Акционерное общество "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Алихметкин Андрей Владимирович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Тигина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
11.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее