Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2021 от 15.06.2021

УИД 11RS0006-01-2021-001532-34 Дело № 1-166/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск Республика Коми 07 сентября 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мозымовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Салемиевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Усинска Мартынова А.А.,

подсудимого Эфендиева Э.В.о.,

защитника-адвоката Нечунаева И.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Эфендиева Э. В. дд.мм.гггг. года рождения, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, ранее не судимого, осужденного после совершения преступления:

- дд.мм.гггг. Усинским городским судом Республики Коми по ст.264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, отбытого основного наказания в виде обязательных работ не имеющего, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с даты вступления приговора в законную силу, т.е. с дд.мм.гггг.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) /в ред. ФЗ от 31.12.2014 N 528-ФЗ/,

установил:

Эфендиев Э.В.о. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг., Эфендиев Э.В.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Так, в период времени с часов минуты до часов минут дд.мм.гггг., Эфендиев Э.В.о., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки « », г.р.з. № в районе ....

Согласно протокола ... от дд.мм.гггг. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Эфендиев Э.В.о. отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 /в ред. 31.12.2020/, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый Эфендиев Э.В.о. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, Эфендиев Э.В.о. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Эфендиеву Э.В.о. и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Эфендиева Э.В.о. по ст.264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 31.12.2014 N 528-ФЗ/, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности Эфендиева Э.В.о., его поведения в период судебного разбирательства, способность подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому суд признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Эфендиев Э.В.о. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в 2020-2021 годах не привлекался к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Эфендиеву Э.В.о., не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Эфендиева Э.В.о., не судимого, характеризующегося в целом с удовлетворительной стороны, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, суд считает, что исправление Эфендиева Э.В.о. возможно без изоляции от общества, цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера и срока наказания.

Поскольку преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершено Эфендиевым Э.В.о. до вынесения приговора Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., окончательное наказание подлежит назначению Эфендиеву Э.В.о. на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от дд.мм.гггг..

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Эфендиева Э. Васиф оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 31.12.2014 N 528-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., назначить Эфендиеву Э.В.о. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру пресечения Эфендиеву Э.В.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, зачесть наказание, отбытое Эфендиевым Э.В.о. по приговору Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Вещественные доказательства: два оптических диска с видеозаписью регистратора служебного автомобиля ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску от дд.мм.гггг. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15, ст.389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.С. Мозымова