Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3370/2024 ~ М-358/2024 от 31.01.2024

№ 2-3370/2024

24RS0056-01-2024-001347-87

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года                                          г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Рудове Д.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Букур Марина Михайловича к ООО УК «Континенталь» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Букур М.М. обратился в суд с иском к ООО УК «Континенталь», в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 293000 руб., штраф, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере 6500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6190 руб., расходы по оплату услуг нотариуса в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

До начала предварительного судебного заседания в суд поступило мировое соглашение, представленное суду в письменном виде и подписанное сторонами, в котором истец и генеральный директор ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«Букур Марин Михайлович паспорт: № выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Норильске 30.03.2013г к-п: 243-015; место регистрации: Красноярский край, г. Норильск, пр-д Котульского, д. 5, кв. 4, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и ООО УК «Континенталь» ОГРН 1092468046736, ИНН 2465228298, именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Шахматовой Натальи Анатольевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-3370/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу ущерб и издержки в размере 300 000 (триста тысяч) рублей (согласно заключению ООО «Содействие» № 1001242536). Срок возмещения устанавливается в 7 (семь) календарных дней, исчисление которого начинается со следующего дня после подписания сторонами настоящего мирового соглашения. Выплата осуществляются путем безналичного банковского перевода на счет Истца.

Реквизиты для перевода денежных средств:

Получатель: Букур Марин Михайлович.

Номер счета: №

Банк получателя: Красноярское отделение № 8646 ПАО СБЕРБАНК БИК: 040407627

Корр.счет№ ИНН: 7707083893 КПП: 246602001

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объёме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2- 3370/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

В предварительное судебное заседание явился представитель истца Арефьев В.В., действующий на основании доверенности 24 АА 5453138, предусматривающей право на заключение мирового соглашения, поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснил, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему и истцу разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, о времени и месте его проведения извещены судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представитель ответчика ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, указал, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство и содержание условий представленного сторонами мирового соглашения, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39, ст. 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения

Согласно ч. 3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны истцом, генеральным директором ответчика, обладающей полномочием на подписание мирового соглашения, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, что подтверждено сторонами, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.8, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3370/2024 по иску Букур Марина Михайловича к ООО УК «Континенталь» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на следующих условиях:

«Букур Марин Михайлович паспорт: № выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Норильске 30.03.2013г к-п: 243-015; место регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и ООО УК «Континенталь» ОГРН 1092468046736, ИНН 2465228298, именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Шахматовой Натальи Анатольевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-3370/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу ущерб и издержки в размере 300 000 (триста тысяч) рублей (согласно заключению ООО «Содействие» № 1001242536). Срок возмещения устанавливается в 7 (семь) календарных дней, исчисление которого начинается со следующего дня после подписания сторонами настоящего мирового соглашения. Выплата осуществляются путем безналичного банковского перевода на счет Истца.

Реквизиты для перевода денежных средств:

Получатель: Букур Марин Михайлович.

Номер счета: №

Банк получателя: Красноярское отделение № 8646 ПАО СБЕРБАНК БИК: 040407627

Корр.счет: № ИНН: 7707083893 КПП: 246602001

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объёме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2- 3370/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

Прекратить производство по гражданскому № 2-3370/2024 по иску Букур Марина Михайловича к ООО УК «Континенталь» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                П.В. Приходько