Дело №2-1700/2023
11RS0004-01-2023-002306-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Васёвчик Е.П.
с участием прокурора Роик М.С.
при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 15 ноября 2023 года гражданское дело по иску Марисенко В. В. к Марисенко Р. Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Марисенко В.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: Республика Коми, **********, в обоснование требований указывая, что является единственным собственником квартиры по адресу: Республика Коми, **********, а также квартиры по адресу: Республика Коми, ********** которой проживает ее сын Марисенко Р.Э. со своей сожительницей. В спорном жилом помещении ответчик не проживает более 20 лет, не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и не снимается с регистрационного учета. Со стороны истца препятствий в пользовании спорным жилым помещением не было. Личных вещей ответчика в квартире не имеется.
Дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Согласно заявлению от **.**.** ответчик Марисенко Р.Э. исковые требования признал в полном объеме, с разъяснением последствий ст.35, 39, 173 ГПК РФ.
Судом для участия в деле в качестве третьего лица привлечено Отделение по вопросам миграции ОМВД России по **********.
Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Права собственника определены пунктами 1, 2 статьи 209 ГК РФ и могут быть ограничены только федеральным законом в определенных случаях (п.2 ст.1 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Марисенко В.В. является собственником жилого помещения по адресу: Республика Коми, **********, с **.**.**.
В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Марисенко Р.Э. с **.**.** по настоящее время, Марисенко В.В. с **.**.** по настоящее время, что подтверждается сведениями представленными отделом по вопросам миграции ОМВД России по **********, а также поквартирной карточкой и картами регистрации.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** №... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из обстоятельств дела Марисенко В.В. зарегистрировала ответчика в своей квартире как члена семьи, в настоящее время ответчик фактически в указанной квартире не проживает. Намерения проживать и пользоваться жилым помещением не имеет, личных вещей в спорном жилом помещении не хранит.
На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства, принимая во внимание, что Марисенко В.В. является единственным собственником спорного жилого помещения, ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, стороны не ведут общего хозяйства, с учетом согласия ответчика с заявленными исковыми требованиями, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении иска и о признании Марисенко Р.Э. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********.
Сохраняя регистрацию по месту жительства в спорной квартире, ответчик ограничивает права собственника, которая не может в полной мере по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ей имущества любые не запрещенные законом действия.
Восстановление права собственника возможно только при снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением – квартирой 6 в ********** в ********** Республики Коми, то он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Признать Марисенко Р. Э. (паспорт №...) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми, **********.
Указанное решение является основанием для снятия Марисенко Р. Э. с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.П. Васёвчик
Мотивированное решение составлено 22.11.2023