Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3179/2021 ~ М-2492/2021 от 18.06.2021

УИД 29RS0018-01-2021-004176-37

Дело №2-3179/2021

Решение

именем Российской Федерации

11 августа 2021 года              город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Усачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Елены Георгиевны к Заболотских Олегу Аркадьевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

Киселева Е.Г. обратилась в суд с иском к Заболотских О.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: город Архангельск, <адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником 59/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу. 29.01.1997 в доме был зарегистрирован ответчик, который с момента регистрации в дом не вселялся, в ней не проживал, коммунальных услуг не оплачивал. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Истец Киселева Е.Г., ее представитель Бородин Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явился, возражений не представил, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

Третьи лица Полищук А.В., Касимова С.В., извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 03.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что Киселева Е.Г. является собственником 59/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: город Архангельск, <адрес>.

Ответчик Заболотских О.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 29.01.1997.

Как указывает истец, ответчик не является ее родственником, основания для его регистрации в жилом помещении неизвестны, членом семьи не является, никогда не вселялся в дом, какого-либо соглашения о проживании с ним не заключалось.

Свидетели Киселев Д.А., Вайнер В.В., Архипов И.В. пояснили, что в доме проживает только истец с сыном и мужем, ответчик в доме никогда не проживал, вещей не имеет.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, предупреждавшихся об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес, личных вещей в доме не имеется, соглашение о проживании с собственником не заключалось, членом его семьи не является, то требование истца о признании его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение судом требования о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: город Архангельск, <адрес>, влечет за собой снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Киселевой Елены Георгиевны к Заболотских Олегу Аркадьевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Заболотских Олега Аркадьевича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: город Архангельск, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Заболотских Олега Аркадьевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город Архангельск, <адрес>.

Взыскать с Заболотских Олега Аркадьевича в пользу Киселевой Елены Георгиевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий И.А. Валькова