Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-23/2024 от 12.02.2024

61RS0011-01-2024-000357-55             к делу № 5-23/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года     г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., при принятии к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тихомирова ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2024 года в Белокалитвинский городской суд Ростовской области поступило дело в отношении Тихомирова ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для направления протокола об административном правонарушении в Белокалитвинский городской суд послужило наличие определения о возбуждении административного расследования.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении, было принято решение о проведении административного расследования.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.5,6,7 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что по делу не проводилось административное расследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Тихомирова ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области.

Судья           С.Н. Магзина