Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-671/2023 ~ М-2387/2022 от 28.11.2022

40RS0026-01-2022-003190-81                         Дело № 2-671/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                     г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Крюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьяненко О. С. к Юсупходжаеву Б. В. об исключении имущества из состава совместной собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Касьяненко О.С. обратилась в суд с иском к Юсупходжаеву Б.Х. об исключении из состава совместной собственности квартиры по адресу: <адрес>, признании права собственности на нее. В обоснование исковых требований истица ссылалась на то, что данное жилое помещение было приобретено ею в период брака с ответчиком, однако, при заключении договора купли-продажи ею были использованы личные денежные средства, в связи с чем спорная квартира не подлежит включению в состав совместно нажитого супругами имущества.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку истица дважды: 02 и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не являлась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, оригиналов имеющихся в материалах дела документов, а также доказательств принадлежности ей спорного жилого помещения на праве собственности не представила, учитывая необходимость заслушивания в судебном заседании объяснений Касьяненко О.С. и невозможность рассмотрения дела в её отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░