Решение от 18.11.2014 по делу № 12-661/2014 от 25.06.2014

РЕШЕНИЕ

Москва                                                                       18 ноября 2014 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Курносова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-661/14 Семина А.Е. на постановление первого заместителя руководителя ДТ И РДТИ г. Москвы Булатова Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семина А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением первого заместителя руководителя ДТ И РДТИ                       г. Москвы Булатова Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении Семина А.Е., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Как следует из данного постановления: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минут по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Семина А.Е., совершил остановку в нарушение требований, п. 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ.

В жалобе на постановление Семина А.Е. просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить, считая его незаконным, указывая, что автомобиль был припаркован с соблюдением требований ПДД, поскольку в месте парковки автомашины отсутствовали знаки, запрещающие парковку, автомобиль был припаркован у <адрес>, а не у <адрес> как указано в постановлении, в месте, предназначенном для парковки. Кроме того, заявитель указала, что согласно уведомлению Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы в реестр резидентных парковочных разрешений г. Москвы внесена запись о резидентном парковочном разрешении, выданном Семина А.Е. в соответствии с которым она паркует свою автомашину в отведенном для этого месте.

В судебное заседание Семина А.Е. явилась, доводы жалобы поддержала.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав Семина А.Е., исследовав и проанализировав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что постановление первого заместителя руководителя ДТ И РДТИ                       г. Москвы Булатова Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Вывод первого заместителя руководителя ДТ И РДТИ г. Москвы Булатова Г.Б. о совершении Семина А.Е. правонарушения основан на письменных доказательствах, исследованных судом, а именно, копиях: фотоматериала, полученного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, на котором зафиксирован автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Семина А.Е., совершившая остановку ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минут по адресу: <адрес>; карточки учета транспортного средства, из которого следует, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит Семина А.Е.

Часть 5 ст. 12.16Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. На маршрутные транспортные средства действие знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ не распространяется.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минут по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил остановку указанного транспортного средства, однако, вопреки обжалуемому постановлению, остановка была произведена Семина А.Е. по адресу: <адрес>, т.е. в разрешенном месте, что отчетливо усматривается из представленных Семина А.Е. фотоматериалов.

Согласно ст. 1.5Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, постановление первого заместителя руководителя ДТ И РДТИ г. Москвы Булатова Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене.

Поскольку в действиях Семина А.Е. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то в силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении Семина А.Е. подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░                       ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░