Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2021 (2-1305/2020;) ~ М-1421/2020 от 11.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года                                                                                  г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием истцов Лютаевой О.Ф., Лютаева А.С.,

третьего лица Лютаева Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-37/2021по иску Лютаевой Ольги Федоровны, Лютаева Александра Сергеевича к администрации муниципального Узловский район о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, в том числе, на <адрес>. При жизни ФИО3 на их имя было составлено завещание на данную квартиру. В установленный законом срок они обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство им выданы не были, поскольку право собственности на вышеуказанное жилое помещение, признанное за ФИО3 решением суда, не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. В силу изложенного просили признать за ними право долевой собственности, по 1\2 доли за каждым, на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

В судебном заседании истцы Лютаева О.Ф., Лютаев А.С. заявленные ими требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика: администрации муниципального образования Узловский район, третье лицо нотариус Сидорова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Лютаев Ф.Д. подтвердил изложенные в иске обстоятельства, самостоятельные требования на предмет иска не заявил, не возражал против удовлетворения заявленных истцами требований.

Выслушав пояснения истцов, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сроки принятия наследства установлены в ст.1154 ГК РФ, в соответствии с ч.1 которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям ( ч. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО3.

25.05.2011 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в результате чего вышеуказанная квартира перешла в собственность последнего.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником ФИО2, принявшим наследство в виде спорной квартиры с обременением в виде договора пожизненного содержания с иждивением, является Лютаев А.С.

Решением Узловского городского суда Тульской области от 23.09.2014 года разрешены исковые требования ФИО3 к Лютаеву А.С. Договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 25.05.2011 года между ФИО3 и ФИО2, расторгнут. Квартира <адрес> возвращена в собственность ФИО3. Тем же решением суда вышеуказанная квартира, общей площадью 51,3 кв.м., в том числе? жилой – 33,9 кв.м., сохранена в перепланированном состоянии.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.05.2020 года, при жизни ФИО3 право собственности на квартиру в соответствии с решением суда от 23.09.2014 года перерегистрировано не было, что препятствует оформлению наследственных прав, возникших после смерти наследодателя.

Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что спорная квартира подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Как видно из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, к наследованию призваны Лютаев А.С., Лютаева О.Ф. – наследники по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; Лютаев Ф.Д. – наследник по закону первой очереди, наследник на обязательную долю.

Лютаев Ф.Д. принял наследство по закону в виде денежных вкладов и недополученной пенсии, от причитающейся ему обязательной доли в наследстве отказался, что подтверждается его личным заявлением, удостоверенным нотариусом нотариального округа Нововоронеж Воронежской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Лютаева О.Ф., Лютаев А.С. приняли наследство по завещанию путем обращения в установленный законом срок к нотариусу с соответствующими заявлениями.

При таких обстоятельствах, исследовав все представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о признании за ними в порядке наследования по завещанию права собственности на квартиру, принадлежащую умершей ФИО3, в равных долях, то есть, по 1\2 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1\2 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░