Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-12762/2023 от 10.10.2023

Судья: Энегель А.А..          адм. дело № 33а-12762/2023

(2а-2950/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 г.                             г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Ромадановой И.А.,

судей Мыльниковой Н.В., Пудовкиной Е.С.,

при секретаре Исмаилове Э.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе МИФНС России № 23 по Самарской области на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.06.2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Воробеву А.А. о взыскании недоимки по налогам.

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ромадановой И.А., объяснения Воробъева А.А., судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Воробъеву А.А. о взыскании недоимки в размере 81,07 руб. из которых:

- пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 16,71 руб. по требованию № от 18.01.2022 (налог за 2021 год в размере 8426,00 руб. оплачен 16.01.2023);

- пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 64,36 руб. по требованию № от 18.01.2022 (налог за 2021 год в размере 32448,00 руб. оплачен 16.01.2023).

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.06.2023 постановлено: «В удовлетворении административного иска отказать».

В апелляционной жалобе МИФНС России № 23 по Самарской области просит решение суда отменить, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Воробъев А.А. в судебном заседании просил решение оставить без изменения, полагает, что недоимки по налогам у него не имеется, не возражал против прекращения производства по апелляционной желобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

До рассмотрения дела по существу от административного истца от МИФНС России № 23 по Самарской области поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Право отказаться от апелляционной жалобы, представления является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.

Учитывая, что от административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, отказ совершен в процессуальной форме, которая не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ административного истца от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь статьями 303, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области

от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.06.2023 прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы по административному делу № 2а-2950/2023 административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Воробеву А.А. о взыскании недоимки по налогам.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: