Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2228/2023 ~ М-2275/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-2228/2023

УИД 16RS0038-01-2023-002984-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года              г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство ...... к Ф.Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ф.А.А., к Ф.Р.А. о взыскании задолженности по договору о карте за счет наследственного имущества заемщика,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ...... обратилось в суд с иском к Ф.Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ф.А.А., к Ф.Р.А. о взыскании задолженности по договору о карте с наследников заемщика в размере 10816,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 432,60 рублей. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между АО ...... и Ф.А.В. был заключен договор кредитной карты, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом в размере 300000 рублей под 27,89 % годовых. Заемщик Ф.А.В. умер Дата обезличена, не исполнив обязательства по возврату кредита.

В судебном заседании представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Центр ...... просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ф.Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ф.А.А., иск не признала. Ответчик Ф.Р.А. не явилась, извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что Дата обезличена между АО ...... и Ф.А.В. был заключен договор кредитной карты, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом в размере 300000 рублей под 27,89 % годовых. Заемщик Ф.А.В. умер Дата обезличена, не исполнив обязательства по возврату кредита.

Разрешая возникший спор, суд, исходя из того, что обязательства по договору кредитной карты в части уплаты кредита и процентов надлежащим образом не исполнены, с учетом стоимости перешедшего к Ф.Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ф.А.А., к Ф.Р.А. наследственного имущества, которое состоит из ? доли ......, из ? доли земельного участка и ? доли гаража, находящихся по адресу: ......, ГПК «Нефтяник», денежных вкладов, хранящихся в ПАО ...... приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков Ф.Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ф.А.А., Ф.Р.А., как наследников, принявших наследство, образовавшейся у наследодателя задолженности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Коллекторское агентство «Центр ...... к Ф.Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ф.А.А., к Ф.Р.А. о взыскании задолженности по договору о карте за счет наследственного имущества заемщика удовлетворить.

Взыскать с Ф.Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ф.А.А., с Ф.Р.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Коллекторское агентство ...... по договору о карте, заключенному Дата обезличена между Ф.А.В. и АО ...... задолженность в размере: 5923 рубля 08 копеек - основной долг, 3988 рублей 37 копеек - проценты, 904 рубля 80 копеек – иные платы и штрафы, в возмещение расходов по государственной пошлине 432 рубля 60 копеек, всего 11248 (одиннадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 85 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после умершего Дата обезличена заемщика Ф.А.В..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова