Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2024 от 03.06.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 01 июля 2024 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего Новицкой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дацюк Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э.,

подсудимого Баринова А.А.,

его защитника – адвоката Ведьгун Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

Баринова А.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баринову А.А. предъявлено обвинение в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, на основании постановления и.о мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области № 5-590/2020 от 29.07.2020 г., в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (наказание в виде административного штрафа не исполнено, водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД ОМВД «Багратионовский» не сдал ), 23.04.2024 г. в период с 16:00 до 17:00, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, во дворе дома по адресу: <адрес> находясь в состоянии опьянения, привел автомобиль марки «Додж Караван», государственный регистрационный знак № находящийся в собственности С.О.С., в движение и умышленно, будучи в состоянии опьянения, совершил на данном автомобиле с 17:00 до 18:05 ДД.ММ.ГГГГ поездку от <адрес> до участка местности, расположенного в 10-ти метрах от <адрес>, где совершил столкновение со стоящим впереди автомобилем марки «Камаз», государственный регистрационный знак №, когда в 18:05 23.04.2024 г. его преступные действия пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский». Ввиду наличия достаточных оснований полагать, что Баринов А.А. находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. При проведении освидетельствования у Баринова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения при наличии этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,462 мг/л, что превышает допустимую норму 0,16 мг/л, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а Баринов А.А. отстранен от управления транспортным средством.

Органами предварительного расследования данные действия Баринова А.А. квалифицированы как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Баринов А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником, который поддержал его. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении Баринова А.А. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому
Баринову А.А. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении Баринову А.А. наказания суд учитывает совершение им впервые преступления небольшой тяжести, полное признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие статуса ветерана боевых действий в <адрес> у Баринова А.А., наличие государственных наград у подсудимого, состояние его здоровья.

Указанные выше обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание Баринова А.А. обстоятельствами и считает возможным назначить ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, так как менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением Баринова А.А. во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите Баринова А.А. в ходе дознания и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баринова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Баринову А.А. без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: протокол измерения (чек) (том № л.д. №), информационный носитель - диск с видеозаписью, снятой 23.04.2024 г., при оформлении административного правонарушения ( том № л.д. №), - хранящиеся при материалах уголовного дела хранить там же, в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите Баринова А.А. в ходе дознания, на сумму 4938 руб., и в судебном заседании на сумму 1646 руб., отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные иными участниками уголовного процесса.

С подлинного за надлежащей подписью

Копия верна.

Председательствующий Новицкая А.Э.

Помощник судьи Дацюк Е.А.

Дело №1-63/2024

УИД № 39RS0007-01-2024-000749-29