Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-64/2023 от 09.02.2023

Дело № 15-64/2023 (№ 5-444/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                                                          город Архангельск

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Лукина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соломбальского районного суда г. Архангельска заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Кириллов И.А.,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Кириллов И.А. в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

ФИО1 по г. Архангельску, Кириллов И.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения заявления.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса.

Установлено, что постановлением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 руб.

В силу п. 6 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются в том числе судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

30.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: штраф как вид наказания по делам об административных правонарушениях, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), в размере 600 руб.

Частью 2 ст. 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 данного кодекса.

В ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что ч. 2 – ч. 4 ст. 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, независимо от того что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

Как следует из материалов дела, постановление о привлечении Кириллов И.А. к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и должно было быть приведено в исполнение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска направлена копия постановления судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения административного наказания в виде штрафа в размере 600 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании административного штрафа в размере 600 руб. с Кириллов И.А.

Постановление суда до настоящего времени не исполнено.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что сроки исполнения постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренные ст. 31.9 КоАП РФ истекли, с заявлением о рассрочке или об отсрочке исполнения постановления никто не обращался, у суда имеются основания для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении Кириллов И.А.

Руководствуясь ст.31.7, 31.8, 31.9 КоАП РФ, судья

постановил:

заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Кириллов И.А. удовлетворить.

Прекратить исполнение постановления судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Кириллов И.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                          А.А. Лукина