Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2020 (1-401/2019;) от 08.10.2019

    УИД: 23RS0042-01-2019-004796-30

    дело № 1-38/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                    г. Новороссийск, Краснодарского края              03 февраля 2020 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Рукавишникова Д.В.,

с участием: государственных обвинителей – ст. помощника прокурора гор. Новороссийска Максимовского А.В., Власовой Е.Ю.,

подсудимого Левченко С.М., его защитника адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № 917 от 31.03.2003г., ордер № 278248 от 11 ноября 2019г.,

при секретаре судебного заседания Безугловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Левченко С.М., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Левченко С.М. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01.09.2019 примерно в 20 часов 40 минут, Левченко С.М., находясь около ТРЦ «Бон Пассаж», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, 39 «А», справа от входа увидел лежащую на земле мужскую сумку «Ronaldinio», в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, Левченко С.М. тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 мужскую сумку «Ronaldinio» которая для нее материальной ценности не представляет, внутри которой находился принадлежащий ей мобильный телефон «SamsungGalaxyJ5 Prime» стоимостью 5 360 рублей и денежные средства в сумме 100 рублей. Завладев похищенным, Левченко С.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 460 рублей.

Потерпевшая – Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без ее участия, в ходатайстве указала, что причинный преступлением ущерб, Левченко С.М. перед ней возместил в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что усматриваются основания для прекращения уголовного дела в отношении Левченко С.М. с назначением в отношении подсудимого меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

        Защитник Пожаров С.С. и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель, с мнением суда о необходимости назначения меры уголовно правового характера, не согласился.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УПК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Левченко С.М., совершил преступление против собственности, относящиеся в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к категории преступлений средней тяжести.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России Левченко С.М. к уголовной ответственности ранее не привлекался.

Принимая во внимание мнения участников процесса, а также те обстоятельства, что подсудимый Левченко С.М. совершил преступление средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб перед потерпевшим в полном объеме, к уголовной ответственности ранее не привлекался, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению, а Левченко С.М. освобождению от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовного правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, отнесенного к категории средней тяжести, его имущественное положение, а также положения ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, ч. 4 ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Левченко С.М., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Левченко С.М. судебный штраф в размере 5 000 (пять) тысяч рублей с уплатой в местный бюджет – УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Новороссийску); ИНН 2315061385; КПП 231501001 код ОКТМО 037200000; р/с 40101810300000010013; наименование банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар; БИК 040349001; л/с 04181523170; наименование платежа: штраф.

Установить Левченко С.М., срок уплаты судебного штрафа, который составляет 2 месяца со для вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Левченко С.М. положения ч. 2 ст. 104 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а так же положения ст. 446.3 УПК РФ, о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального пресечения – подписку о невыезде и надлежащим поведении, в отношении Левченко С.М. отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу :

-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела;

-сумку черного цвета – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья                                                                  Д.В. Рукавишников