Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2024 (2-1682/2023;) ~ М-1392/2023 от 20.09.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 г.                                                                                         пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О. О.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 Заветненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 на основании Сертификата серии КМ №, выданного во исполнение распоряжения <адрес>ной государственной ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, принадлежало право на земельную долю (пай) размером 9,2 условных кадастровых гектара из земель КСП «Приморский» Заветненского сельского совета, оригинал которого утрачен и у наследника отсутствует. Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и наследодателем. После смерти ФИО4 наследство приняла его двоюродная сестра истец ФИО2, обратилась к нотариусу, было отрыто наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилого дома и земельный участок, принадлежавших ФИО4, однако, ввиду отсутствия документа, подтверждающего право на земельную долю (пай) - Сертификата серии КМ №, свидетельство о праве на наследство не было выдано. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

ФИО1 сельского поселения <адрес> Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против иска не представил, направил в суд истребованную информацию.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - явку представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений против иска не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и ФИО3, поскольку правоотношения возникли в период, когда в <адрес> действовало законодательство УССР и ФИО3.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>а Автономной Республики Крым, является двоюродной сестрой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что установлено решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-2609/2021 (л.д.5-7).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, указанный судебный акт является преюдициальным.

ФИО4 на основании Сертификата серии КМ №, выданного во исполнение распоряжения <адрес>ной государственной ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, принадлежало право на земельную долю (пай) размером 9,2 условных кадастровых гектара из земель КСП «Приморский» Заветненского сельского совета, оригинал которого утрачен, техническая документация по отводу земельного участка не изготавливалась и в архивах Госземагенства ФИО3 отсутствует (л.д.9-10).

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в ФИО3 были изданы указы Президента ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства ФИО3 регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Согласно информации <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым техническая документация на указанный земельный участок отсутствует, право на него не зарегистрировано, следовательно, земельная доля в натуре не выделена.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, суд полагает, что ФИО4 при жизни принадлежало право на земельную долю (пай), которое входит в состав наследственного имущества и наследуется.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу наследников второй очереди по закону относятся полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).

Наследниками третьей очереди по закону согласно статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2).

После смерти ФИО4 наследство приняла наследник третьей очереди - истец ФИО2, обратилась к нотариусу, было отрыто наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие ФИО4, однако ввиду отсутствия документа, подтверждающего право на земельную долю (пай) - Сертификата серии КМ №, свидетельство о праве на наследство не было выдано.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>а Автономной Республики Крым, граждакой Российской Федерации, паспорт серии 8214 №, право на земельную долю (пай) размером 9,2 условных кадастровых гектара из земель КСП «Приморский» Заветненского сельского совета, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому данное право принадлежало на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                      ФИО6ёва