Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-1323/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

УИД 11RS0005-01-2023-000367-25

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 06 сентября 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Сальниковой Анастасии Викторовне, Поповой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сальниковой А.В., Поповой Т.Н., в котором просит:

- взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика(-ов) в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте № за период с 09.07.2022 г. по 10.01.2023 г. в размере 88 606,70 руб., из которых 79 607,95 руб. – просроченный основной долг; 8 998,75 руб. – просроченные проценты; и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 858,20 руб., итого: 91 464,90 руб.;

- установить, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков или произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В иске указано, что 09.06.2014 г. в ПАО Сбербанк поступило заявление ФИО7 о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 40 000 руб. под 18,9% годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Согласно справке из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти заемщика заведено. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемыми наследниками являются Сальникова А.В., Попова Т.Н.

По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: 1/2 квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1 825 090,50 руб.; денежные средства в размере 231,20 руб. на банковском счете в № ПАО Сбербанк, +0,95 руб. после зачисления за период с 03.06.2022 по 09.11.2022. За период с 09.07.2022 г. по 10.01.2023 г. сформировалась задолженность по указанной кредитной карте в размере 88 606,70 руб., в т.ч., 79 607,95 руб. – просроченный основной долг; 8 998,75 руб. – просроченные проценты. Задолженность подлежит взысканию с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2023 года данное гражданское дело передано на рассмотрение в Ярославский районный суд Ярославской области.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Ярославское РОСП УФССП России по Ярославской области.

Стороны, 3-е лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Истец в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в т.ч., в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ходатайств об отложении дела суду не представили.

Ранее, в судебном заседании Ухтинского городского суда Республики Коми ответчик Попова Т.Н. исковые требования не признала, пояснив, что приходится сестрой ФИО5 Сальникова А.В. – дочь умершей и ее наследник, которая обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу в Ярославской области, где открыто наследство. Наследником ФИО5 ответчик Попова Т.Н. не является. О принятии наследства не обращалась.

Ответчик Сальникова А.В. в предыдущем судебном заседании требования не признала, пояснив, что не согласна с периодом взыскания задолженности. Считает, что размер взыскания должен составлять сумму 40 000 руб., на которую была выдана карта. Размер задолженности оспаривает. Вступила в наследство только в феврале 2023 года. Стоимость 1/2 доли квартиры, которая перешла ей по наследству, составляет 1 800 000 рублей. Планирует погасить все имеющиеся задолженности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, 3-го лица, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждается письменными материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен эмиссионный контракт (кредитный договор) № от 19.06.2014 г., по которому истцом заемщику выдана кредитная карта под 18,9% годовых с первоначальным лимитом кредитования 40000 руб.

Впоследствии кредитный лимит был увеличен и установлен: 08.02.2016 г. – 50 000 руб., 05.12.2016 – 65 000 руб., 21.01.2020 – 80 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО5 на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, Условиями и тарифами ПАО Сбербанка на выпуск и обслуживание банковских карт, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, выписками по счету, сведениями ПАО Сбербанк.

Каких-либо соглашений между сторонами об изменении условий, досрочном исполнении кредитного соглашения либо его расторжении не заключалось.

Из представленных нотариусом материалов наследственного дела следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь Сальникова А.В.; наследственное имущество состоит, в т.ч., из

1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк и в ПАО «СГБ».

Согласно представленных сведений, по состоянию на 10.01.2023 г. по кредитной карте образовалась просроченная задолженность в общей сумме 88 606,70 руб., из которых 79 607,95 руб. – просроченный основной долг; 8 998,75 руб. – просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, представленными к исковому заявлению, оснований для недоверия которым у суда не имеется. Контррасчет суммы задолженности ответчиком Сальниковой А.В., оспаривающей размер задолженности, суду не представлен.

В соответствии со ст.ст.1112, 1152-1154, 1162, 1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства, в т.ч., нотариусу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела, что после ФИО5 наследником по закону является ее дочь Сальникова А.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В материалах дела имеются сведения о наличии наследственного имущества, в т.ч., указанной 1/2 доли <адрес> в <адрес> <адрес>, стоимость которой составляет 1 800 000 рублей, что значительно превышает размер задолженности по кредитной карте, заявленной ко взысканию по данному делу.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает общий размер задолженности по кредиту, оснований для прекращения кредитного обязательства не имеется.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту в общем размере 88 606,70 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Сальниковой А.В., как с единственного наследника умершего заемщика, в связи с чем именно Сальникова А.В. является надлежащим ответчиком по требованиям истца.

При данных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к ответчику Сальниковой А.В. Правовых оснований для удовлетворения иска к ответчику Поповой Т.Н. не имеется. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, с ответчика Сальниковой А.В. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 858,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ №, ░░.░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ №, ░░.░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 09.07.2022 ░. ░░ 10.01.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 88 606,70 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 79 607,95 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 8 998,75 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 858,20 ░░░., ░ ░░░░░ - 91 464,90 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░