Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1258/2023 от 30.01.2023

УИД: 61RS0007-01-2022-005093-92

Дело № 2-1258/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворсиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Владимирова Г.А. к ОАО «РЖД» о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 19.02.1998 г. он был травмирован железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании ежемесячных платежей в связи с утратой трудоспособности.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 13.09.2022 г. на 14 часов 00 минут, однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 13.09.2022 г., не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось.

13.09.2022 г. судебное заседание по данному гражданскому делу в связи с неявкой истца было отложено на 22.12.2022 г. на 17 часов 00 минут. Вместе с тем, истец в указанное судебное заседание, назначенное на 22.12.2022 г., не явился, о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Владимирова Г.А. к ОАО «РЖД» о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья:                           Е.Н. Федотова