Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2126/2022 (2-10683/2021;) ~ М-7110/2021 от 17.08.2021

47RS0004-01-2021-009583-16

Дело №2-2126/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Всеволожск 5 сентября 2022 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при помощнике судьи Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинина Сергея Сергеевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Калинин С.С., уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании действий (бездействия) службы судебных приставов, выразившегося в вынесении постановления об удержании из заработной платы, незаконными, взыскании денежных средств в сумме 162517 руб.25 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 806 руб.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09.08.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика - Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области надлежащим - Российской Федерацией в лице Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, поскольку как разъяснено в п.81 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание Калинин С.С. не явился, о рассмотрении дела извещен, его представитель Калинина М.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился,

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения территориального органа ФССП России по Ленинградской области (Санкт- Петербург, Большой пр. В.О., д.80, лит. Б.)

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ).

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика.Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09.08.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика - Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области надлежащим - Российской Федерацией в лице Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, поскольку как разъяснено в п.81 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судамизаконодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

В силу п.2 раздела 1 приказа Минюста России от 30.03.2020г. № 64 "Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов" территориальным органом ФССП России является главное управление (управление) Федеральной службы судебных приставов, а также территориальный орган принудительного исполнения межрегионального уровня, в том числе специализированный территориальный орган принудительного исполнения межрегионального уровня (далее - территориальный орган), действующие на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права и руководящие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и передать настоящее гражданское дело по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт- Петербурга по месту нахождения территориального органа ФССП России по Ленинградской области.

Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░