Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-533/2023 от 15.03.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> РД Хаваев И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4,

обвиняемой ФИО1,

защитника – ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Кизлярского межрайонного следственного отдела, прикомандированный в СО по <адрес> СУ СК РФ по РД ФИО6, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, пос.Н.Кяхулай, <адрес>, образование среднее медицинское (4 курс), не замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

установил:

следователь ФИО6, с согласия руководителя СО по <адрес> СУ СК РФ по РД, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ.

Из постановления следует, что ФИО1, совершила заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, желая этим ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, умышленно, с целью привлечения заведомо невиновного лица к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в следственный отдел по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «а», с письменным заявлением о том, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес>, пр. А. Акушинского 49 «е», <адрес>, насильно, против её воли с применением физической силы, положил ее на диван, снял с нее штаны и трусы, и ввел два пальца правой руки во влагалище, а также, угрожая применением насилия, заставил её взять в рот свой половой член.

По результатам проведенной процессуальной проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Потерпевший №1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 132 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о том, что она оговорила, заведомо ложно сообщила о совершении Потерпевший №1 в отношении нее тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ.

В ходе дополнительного допроса в качестве потерпевшей ФИО1 показала, что Потерпевший №1 в отношении нее насильственных действий сексуального характера не совершал, она сообщила ложные сведения об этом.

ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Потерпевший №1 состава указанного преступления.

В судебном заседании обвиняемая согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, она согласна на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, просила суд удовлетворить ходатайство следователя.

Прокурор, потерпевший и защитник поддержали ходатайство следователя.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что органом следствия обвиняемой предъявлено обвинение по ч.2 ст. 306 УК РФ, в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах, собранными по делу доказательствами ее вина в совершении данного преступления установлена полностью, действия ее квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, не судима, преступление совершила впервые, вину признала полностью, раскаялась, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, причиненный преступлением ущерб возместила в полном объеме, о чем свидетельствует заявление потерпевшего (л.д.-95). характеризуется посредственно, деяние совершила в молодом возрасте. Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного органа, прокурор в суде поддержал ходатайство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, заработок и имущественное положение ФИО1

В отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251,                    ст. 446.2 УПК РФ, суд

            постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по реквизитам:

Получатель: МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, ОКТМО: 82720000, р/с 40№, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ НБ Республики Дагестан, <адрес>, КБК: 188 116 03131 01 0000 140, БИК:018209001.

Копию постановления вручить ФИО1, направить следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, о необходимости представить сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение                     10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу - заявление ФИО1 хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО1, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                               И.А. Хаваев