Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2023 ~ М-638/2023 от 27.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2023 года                          <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Козлова М.А., ознакомившись с исковым заявлением ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» к Хайруллину И. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к Хайруллину И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 135 ГПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции Российской Федерации и в ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Из искового заявления усматривается, что поданное ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» исковое заявление подписано Шулаевым В.А.

Доверенность о наделении Шулаева В.А. полномочиями на подписание и предъявление от имени ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» иска в материалах отсутствует.

Согласно акта об отсутствии документов от ДД.ММ.ГГГГ к исковому заявлению не приложена копия доверенности.

Подписание заявления или его предъявление лицом, не наделенным полномочиями на совершение указанных действий, лишает суд возможности установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подано заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту, ввиду чего, на основании ст. 135 ГПК РФ заиление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» к Хайруллину И. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>

Судья: М.А.Козлова