Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2022 ~ M59/2022 от 24.01.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года <адрес>

Володарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьева С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Алихановой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Муниципального образования «Козловский сельсовет» к администрации Муниципального образования «<адрес>», Мурзагалиевой Х.К. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Козловский сельсовет» обратилась в суд с иском к администрации МО «Володарский район» о признании права муниципальной собственности. В обоснование требований указав, что на основании постановления администрации Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размера земельной доли (пая) и выдаче собственником ТОО «Марфинское» земельных долей и свидетельств на право собственности на землю», земельная доля в общей площадью – 4,74 га. была предоставлена Мурзагалиевой Х.К.. Согласно справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ собственник земельной доли умерла ДД.ММ.ГГГГ. С момента выдачи указанных свидетельств и по настоящее время указанный гражданин и его наследники, по сведениям, имеющихся в администрации МО «Козловский сельсовет» не приняли мер к выделу земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей, не передали в аренду, не используют по назначению. Руководствуясь статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, Администрация МО «Козловский сельсовет» опубликовала список невостребованных земельных долей в газетах: Сборник законов и нормативных правовых актов <адрес> и газетах «Заря Каспия» (<адрес> газета). Также список невостребованных долей был размещен на сайте администрации МО «Козловский сельсовет». ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение собрания собственников невостребованных земельных долей на земли сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах землепользования СПК «Марфинский» <адрес>, однако ответчик не принял участия на указанном собрании. Собрание признано не состоявшимся, ввиду отсутствия кворума. С момента опубликования списка невостребованных земельных долей в СМИ в администрацию МО «Козловский сельсовет» не поступало заявления об исключении его из вышеуказанного списка. Постановлением администрации МО «Козловский сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельный долей. Просит признать за администрацией муниципального образования «Козловский сельсовет» <адрес> право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую умершей Мурзагалиевой Х.К., площадью – 4,74 га, в границах землепользования СПК «Марфинский» признанной невостребованной.

Определением Володарского районного суда Астраханской области от 15 марта 2022 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследник умершего Мурзагалиев С.К..

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 14.04.2022 года, однако истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Повторно дело назначено к рассмотрению на 29.04.2022 г., однако истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, повторно в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель Администрации МО «Володарского района», извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мурзагалиев С.К. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела в части извещения сторон по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что истец надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеются уведомления о надлежащим извещении, однако в судебное заседание истец не явился по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Муниципального образования «Козловский сельсовет» к администрации Муниципального образования «Володарский район», Мурзагалиевой Х.К. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.П. Соловьев