Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-353/2023 ~ М-305/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-353/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000655-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Тюриной Т.А. к Кузнецовой Светлане Владимировне об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Тюрина Т.А. обратилась в суд с иском к Кузнецовой С.В. об обращении взыскания на принадлежащие должнику на праве собственности объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указывает, что на исполнении в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области находится сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника Кузнецовой С.В., сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., остаток задолженности по которому на дату подачи иска составляет <данные изъяты> руб. Должником в срок, предоставленный для добровольного исполнения, исполнительные документы не исполнены. В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника имеется на праве собственности указанное имущество. Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительных документов должником не исполнены, просит суд обратить взыскание на указанные земельный участок и жилой дом. Полагает, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не принимает.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Истец судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Тюрина Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Кузнецова С.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание требования указанной выше нормы, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ответчика, действия последнего по неполучению судебной повестки и уклонение от явки суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем считает возможным, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области находится сводное исполнительное производство <данные изъяты>, возбужденное в отношении должника Кузнецовой С.В., сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., остаток задолженности по которому на дату подачи иска составляет <данные изъяты> руб.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Обращаясь с исковыми требованиями, судебный пристав-исполнитель указывает, что земельный участок и жилой жом, на которые он просит обратить взыскание, принадлежат Кузнецовой С.В.

Согласно выпискам из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> является Кузнецова (ранее Павлова) С.В., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецова С.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, и тем самым установлено, что заявленный судебным приставом-исполнителем жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> является не единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, исходя из того, что ответчику на праве собственности принадлежат указанные объекты недвижимого имущества; в добровольном порядке требования исполнительного документа ответчиком не исполнены; денежные средства и иное ликвидное имущество, достаточное для погашения задолженности у должника отсутствует, а также учитывая то, что земельный участок и жилой дом, которые принадлежат должнику, не входят в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета МО Гороховецкий район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Тюриной Т.А. к Кузнецовой Светлане Владимировне об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие должнику Кузнецовой Светлане Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серия 2203 №, на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецовой Светланы Владимировны в доход бюджета МО Гороховецкий район государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Гороховецкий районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов