Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1/2018 от 27.03.2018

Материал № 4/13-1/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Молоково 12 апреля 2018 года

Молоковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего Глебова С.А.

при секретаре Марченко М.И.

с участием заместителя прокурора Молоковского района Ляпкина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Киселева Владимира Анатольевича, о пересмотре постановленного в отношении него приговора Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 Киселев В.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30.11.2004, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13.06.2004 по 30.11.2004. 10.06.2011 Киселев В.А. освобожден из ИК-6 Тверской области по отбытию срока наказания.

Осужденный Киселев В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с изменением закона, улучшающим его положение.

Осужденный Киселев В.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, правом на участие в судебном заседании не воспользовался, просив о рассмотрении заявления без его участия.

Представитель МО МВД России «Краснохолмский» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства правом на участие в судебном заседании не воспользовался.

Заместитель прокурора района Ляпкин А.А. полагал заявление осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п.13 ст.397, ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного.

Киселев В.А. осужден приговором Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 по ч.4 ст.111 УК РФ, то есть за особо тяжкое преступление. Его действия квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Федеральным законом № 11 от 14.02.2008 № 11-ФЗ ст. 62 УК РФ изложена в новой редакции: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (ч.1). Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса."( ч.2).

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.07.2009 часть 1 ст.62 УК РФ изложена в новой редакции, а именно: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, при назначении Киселеву В.А. наказания по ч.4 ст.111 УК РФ обстоятельств смягчающих его наказание предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ установлено не было.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 внесен ряд изменений, улучшающих положение осужденного, в частности, в части четвертой статьи 111 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы исключен, то есть, смягчена санкция вышеуказанной статьи.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, а потому действия Киселева В.А. по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 подлежат переквалификации на статью в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, со снижением назначенного ему наказания.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Киселевым В.А. преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004, не имеется.

Других изменений в Уголовный закон, улучшающих положение Киселева В.А., не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Киселева В.А. удовлетворить.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 в отношении осужденного Киселева В.А.

Переквалифицировать действия осужденного Киселева В.А. по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 оставить без изменения.

Считать Киселева В.А. освободившимся от отбывания наказания по истечении срока наказания 10 апреля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом.

Федеральный судья С.А. Глебов

Материал № 4/13-1/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Молоково 12 апреля 2018 года

Молоковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего Глебова С.А.

при секретаре Марченко М.И.

с участием заместителя прокурора Молоковского района Ляпкина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Киселева Владимира Анатольевича, о пересмотре постановленного в отношении него приговора Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 Киселев В.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30.11.2004, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13.06.2004 по 30.11.2004. 10.06.2011 Киселев В.А. освобожден из ИК-6 Тверской области по отбытию срока наказания.

Осужденный Киселев В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с изменением закона, улучшающим его положение.

Осужденный Киселев В.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, правом на участие в судебном заседании не воспользовался, просив о рассмотрении заявления без его участия.

Представитель МО МВД России «Краснохолмский» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства правом на участие в судебном заседании не воспользовался.

Заместитель прокурора района Ляпкин А.А. полагал заявление осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п.13 ст.397, ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного.

Киселев В.А. осужден приговором Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 по ч.4 ст.111 УК РФ, то есть за особо тяжкое преступление. Его действия квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Федеральным законом № 11 от 14.02.2008 № 11-ФЗ ст. 62 УК РФ изложена в новой редакции: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (ч.1). Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса."( ч.2).

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.07.2009 часть 1 ст.62 УК РФ изложена в новой редакции, а именно: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, при назначении Киселеву В.А. наказания по ч.4 ст.111 УК РФ обстоятельств смягчающих его наказание предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ установлено не было.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 внесен ряд изменений, улучшающих положение осужденного, в частности, в части четвертой статьи 111 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы исключен, то есть, смягчена санкция вышеуказанной статьи.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, а потому действия Киселева В.А. по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 подлежат переквалификации на статью в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, со снижением назначенного ему наказания.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Киселевым В.А. преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004, не имеется.

Других изменений в Уголовный закон, улучшающих положение Киселева В.А., не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Киселева В.А. удовлетворить.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 в отношении осужденного Киселева В.А.

Переквалифицировать действия осужденного Киселева В.А. по приговору Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Молоковского районного суда Тверской области от 30.11.2004 оставить без изменения.

Считать Киселева В.А. освободившимся от отбывания наказания по истечении срока наказания 10 апреля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом.

Федеральный судья С.А. Глебов

1версия для печати

4/13-1/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Киселев Владимир Анатольевич
Судья
Глебов С.А.
Дело на странице суда
molokovsky--twr.sudrf.ru
27.03.2018Материалы переданы в производство судье
12.04.2018Судебное заседание
12.04.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее