Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3965/2022 ~ М-2520/2022 от 23.06.2022

Дело №2-3965\2022

50RS0033-01-2022-005316-66

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года                                                     <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатовой Нины Михайловны к Богатовой Александре Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богатова Н.М. обратилась с иском к ответчику Богатовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Мотивировала требования тем, что 09.07.1974г. истцу была предоставлена комната в коммунальной квартире по адресу <адрес>. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ее муж ФИО1, дочь Гришина Анастасия Александровна, дочь ФИО3. После расторжения брака между истцом и ее мужем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с новой супругой ФИО4 остались проживать в одной из комнат коммунальной квартиры. После рождения их дочери Богатовой Александры Александровны (по иску ответчик), она была зарегистрирована по месту жительства в квартире ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО4 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ г., а ДД.ММ.ГГГГ он умер.

При этом еще в сентябре 2019 г. ФИО4 выехала из квартиры в другое место жительство. Ключи от квартиры у нее имеются.

В настоящее время в квартире зарегистрированы следующие граждане: Богатова Нина Михайловна, Гришина Анастасия Александровна, ФИО3 и ответчик Богатова Александра Александровна. Ответчик Богатова А.А. квартирой не пользуется с ДД.ММ.ГГГГ г., расходы на содержание квартиры не несет, платежи по ЖКУ не производит.

В свою очередь все зарегистрированные в квартире граждане, кроме ответчика несут все обязанности по поддержанию квартиры в нормальном состоянии, регулярно производят текущий ремонт, оплачивают ЖКУ в полном объеме, задолженности за содержание квартиры не имеют.

При этом никто из зарегистрованных в квартире лиц препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинит.

    Ссылаясь на ст. 83 ЖК РФ, истец просил признать ответчика Богатову Александру Александровну утратившей право пользования на жилое помещение, в связи с выездом в другое место жительства, и расторгнуть с ней договор социального найма; считать решение суда основанием для снятия ответчика Богатову Александру Александровну с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца. Ответчик была снята с регистрационного учета в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Поскольку отказ от иска не нарушает ничьих прав, суд полагает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Богатовой Нины Михайловны к Богатовой Александре Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

        Председательствующий                                                  М.Е. Барабанова