Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2022 ~ М-1275/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-1470/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при ведении протокола помощником Сисенбаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Т.А к Вишняковой В.В., Вишняковой О.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Володина Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 14.03.2020 года умер её отец ФИО7. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью 91,1 кв.м. и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали отцу на основании свидетельства о государственной регистрации права от 24.01.2007 года. При жизни отец оставил завещание в её пользу удостоверенное нотариусом Соль-Илецкого нотариального округа. Поскольку в установленный законом срок после смерти отца она не обратилась к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако полает, что фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку после смерти распорядилась личными вещами отца.

Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. Признать за неё право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 91,1 кв.и. и ? доли земельного участка, общей площадью 952 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Володина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Вишнякова В.В. и Вишнякова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области Лошинская А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании дубликата договора от 07.07.1997 года, зарегистрированного Соль-Илецким производственным участком Государственного предприятия «Технологическая инвентаризация» Оренбургской области от 01.08.1997 года, выданного главой администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области 15.06.2006 года, ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, от 31.08.2006 года.

На основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности № от 26.12.2006 года, ФИО1 является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.01.2007 года.

При жизни ФИО1 распорядился принадлежащими ему ? долей жилого дома и ? долей земельного участка, расположенных по адресу: область, <адрес>, составив 27.01.2004 года завещание в пользу Володиной Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок после открытия наследства истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, но фактически приняла его. После смерти отца распорядилась его личными вещами, а также всеми принадлежностями для рыбалки.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 истец, как наследник первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла его: распорядилась всеми вещами умершей, как своими собственными. Оплатила долги по коммунальным платежам и продолжает их оплачивать, то есть предприняла все меры к сохранности жилого дома и земельного участка.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства необходимо Володиной Т.А. для оформления прав на наследственное имущество, то есть имеет для неё юридическое значение, в ином порядке установить данный факт не представляется возможным, суд считает, что факт принятия наследства Володиной Т.А. после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО9, фактически принял наследство после его смерти, при жизни ФИО1 распорядился принадлежащим ему имуществом, составив завещание в пользу истца, отсутствие возражений со стороны ответчиков против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Володиной Т.А к Вишняковой В.В., Вишняковой О.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Володиной Т.А наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Володиной Т.А право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 91,1 кв.и. и ? доли земельного участка, общей площадью 952 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Решение суда в окончательной форме принято 17 октября 2022 года.