Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2020 от 27.03.2020

Дело № 1-93/2020

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года              г.Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой Н.Е., Федоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Беляковой О.Н.,

представителя потерпевшего И.А.А.,

подсудимого Богомолова А.В.,

его защитника - адвоката Щекочихина В.Ю., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Богомолова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                       ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богомолов А.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление подсудимым Богомоловым А.В. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов (точное время дознанием не установлено), у Богомолова А.В., находящегося возле <адрес> возник преступный умысел на хищение алкогольной продукции из магазина «Пятерочка» № 1426              ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Богомолов А.В.                29 сентября 2019 года в период времени, с 16 часов до 17 часов (точное время дознанием не установлено), прошел в помещение магазина «Пятерочка»              № 1426 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. Где, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взял в руку со стеллажа одну бутылку российского коньяка «КОКТЕБЕЛЬ» 5 лет 40% 0,25 литра, стоимостью 140 рублей 84 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг» и направился на кассу. Где, спросил у продавца-кассира А.О.В. возможно ли приобрести вышеуказанное спиртное в кредит. В продолжение своего преступного умысла, Богомолов А.В., получив отказ от продавца - кассира А.О.В. на приобретение спиртного напитка в кредит, выбежал с бутылкой российского коньяка «КОКТЕБЕЛЬ» 5 лет 40% 0,25 литра из помещения магазина «Пятерочка» №, не заплатив за указанный товар и не реагируя на законные требования А.О.В. расплатиться за коньяк. Тем самым, открыто похитив имущество ООО «Агроторг», осознавая при этом, что его действия явные для окружающих и носят открытый характер. С похищенным с места происшествия Богомолов А.В. скрылся, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 140 рублей 84 копейки.

В судебном заседании Богомолов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Суду пояснил, что бутылку коньяка держал в руках. Продавец кричала ему вслед, чтобы он остановился, но он ушел. Примерно, через 3 минуты его задержали. Он вышел из магазина, перешел дорогу, и его догнали, попросили остановиться. Сразу отдал бутылку. Находился в состоянии опьянения.

В протоколе явки с повинной от 29.09.2019 г. Богомолов А.В. указал, что 29.09.2019 года, около 16 часов, в магазине «Пятерочка» по <адрес> совершил открытое хищение одной бутылки коньяка объемом 0,25 литра. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Явка с повинной написана собственноручно, без оказания давления сотрудников полиции              (т. 1 л.д. 16).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего И.А.А. пояснил, что обстоятельства совершения преступления не помнит.

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены данные в ходе предварительного расследования показания представителя потерпевшего И.А.А..

Из показаний представителя потерпевшего И.А.А. от 03.02.2020г. следует, что 29.09.2019 года, около 16 часов 40 минут, мужчина, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, открыто похитил со стеллажа коньяк «Коктебель» 5 лет 0,25 литра стоимостью 140 рублей 84 копейки, и направился в сторону выхода из помещения магазина, не оплатив товар. Продавцы магазина нажали тревожную кнопку и сотрудниками ЧОП «Сатурн» данный мужчина был задержан, алкоголь возвращен в магазин               (т.1 л.д. 35-36).

Ввиду неявки на судебные заседания, с согласия сторон на основании            ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Н.Д.А., А.О.В. и Б.А.А..

Из показаний А.О.В. от 14.02.2020 г. следует, что она работает продавцом-кассиром магазина «Пятерочка» № 1426 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>. 29 сентября 2019 года, около 16 часов, точного времени она не помнит в помещение магазина зашел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, на вид около 40-45 лет. Затем, пройдя в помещение магазина, он подошел к кассе. У него в руках находилась бутылка коньяка марки «Коктебель» 5 лет объемом 0,25 литра. Данный мужчина, находясь на кассе, за которой находилась она, спросил: можно ли данный алкоголь взять в кредит, на что она ответила, что магазин товары в кредит не выдает. После чего, она спросила, будет ли он приобретать данный спиртной напиток. На что он ответил, что будет его приобретать. Затем, она при нем пробила товар, а именно: данную бутылку коньяка «Коктебель» 5 звезд объемом 0,25 литра, думая, что он за него расплатится. Данный мужчина схватил эту бутылку коньяка и выбежал с ней из магазина. При этом, она выбежала вслед за ним к двери магазина. Находясь еще при кассовой зоне, она ему кричала, чтобы он расплатился за коньяк. Также, кричала ему вслед, когда бежала за ним, но он не оборачивался и убежал через дорогу в сторону домов по <адрес>. Затем, она о данном факте сообщила заместителю директора магазина - А.В.В. и та нажала тревожную кнопку ЧОП «Сатурн». Примерно, через несколько минут, сотрудники ЧОП задержали данного мужчину и привели его в магазин. Они у него забрали похищенную бутылку коньяка «Коктебель» объемом 0,25 литра и передали его им. Затем, вызвали сотрудников полиции. Данный мужчина при сотрудниках представился Богомоловым А.В.. Согласно товарно-транспортной накладной российский коньяк КОКТЕБЕЛЬ 5 лет 0,25 л стоит 140 рублей 84 копейки (т.1 л.д. 50-52).

Согласно показаниям свидетеля Б.А.А. от 19.02.2020 г., он работает охранником ЧОП «Сатурн». В его обязанности входит охрана объектов, с которыми заключены договора ЧОП «Сатурн», осуществление выездов по сигналу кнопки тревожной сигнализации (КТС). 29 сентября 2019 года он со своим напарником С.С.С. с 08 часов заступили на смену в авто патруль ЧОП «Сатурн». 29 сентября 2019 года, около 16 часов 40 минут, точного времени он не помнит, им от диспетчера ЧОП «Сатурн» поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> сработала кнопка тревожной сигнализации и что необходимо прибыть по данному адресу. Прибыв по данному адресу, им встретилась продавщица данного магазина и сообщила, что мужчина похитил бутылку коньяка и с данной бутылкой выбежал из магазина. Они с напарником увидели мужчину, на которого показала продавщица магазина. Данный мужчина в этот момент проходил за магазином «Умелец» по <адрес>. После чего, они выбежали из автомашины и задержали его на улице за магазином «Умелец», неподалеку от магазина «Пятерочка», где он совершил хищение. Далее, данный мужчина был доставлен к магазину «Пятерочка» по адресу: <адрес>. После чего, были вызвали сотрудники полиции. В их присутствии и присутствии сотрудников полиции, данный мужчина выдал бутылку коньяка объемом 0,25 литра, которая была передана сотрудникам магазина «Пятерочка». Также, в их присутствии и сотрудников полиции данный мужчина представился - Богомоловым А.В.. Затем, они передали Богомолова А.В. сотрудникам полиции, которые увезли его в отдел полиции (т.1 л.д.75-77).

Из показаний свидетеля Н.Д.А. от 12.02.2020 г. следует, что 29 сентября 2019 года он заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Волжский». 29.09.2019 года, около 17 часов, в дежурную часть от ЧОП «Сатурн» поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» по <адрес> было совершено хищение товарно-материальных ценностей. Затем, сотрудниками ОВО Росгвардии в МО МВД России «Волжский» был доставлен мужчина, который совершил данное хищение, им оказался Богомолов А.В.. Его, после совершения хищения бутылки коньяка из вышеуказанного магазина, задержали сотрудники ЧОП «Сатурн» и передали в дальнейшем сотрудникам ОВО Росгвардии. По приезду в отдел данный Богомолов А.В. был доставлен к нему в служебный кабинет. В ходе беседы он изъявил добровольно написать явку с повинной, в ходе которой пояснил, что 29 сентября 2019 года, около 16 часов, он, находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, открыто похитил одну бутылку коньяка объемом 0,25 литра. При этом, он в содеянном раскаивается и вину свою признает. Явка с повинной им была написана собственноручно, без какого-либо оказания давления со стороны сотрудников полиции                          (т.1 л.д.48-49).

Согласно рапорту оперативного дежурного 29.09.2019 г. от ЧОП «Сатурн» поступило сообщение о том, что 29.09.2019 г. совершено хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.4).

Согласно заявлению от 29.09.2019 г. зам. директора магазина «Пятерочка» № 1426 ООО «Агроторг» А.В.А. просит прилечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 29.09.2019 г., в 16 часов 40 минут, открыто похитил из торгового зала магазина «Пятерочка» № 1426, расположенного по адресу: <адрес>, бутылку коньяка «Коктебель» 0,25 л, стоимость которой составляет 140 рублей 84 копейки (т.1 л.д. 5).

Из справки о стоимости товара от 29.09.2019 г. и товарно-транспортной накладной от 21.08.2019 г. следует, что стоимость коньяка «Коктебель» 5 лет 0,25 л составляет 140 рублей 84 копейки (т.1 л.д.6, 7).

Из протокола осмотра места происшествия от 29.09.2019 г. следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка» № 1426 ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <адрес>. Установлена обстановка в помещении магазина. Составлена фото таблица (т.1 л.д. 9-13).

Согласно протоколам выемки и осмотра от 03.02.2020 г. и 10.02.2020 г. у представителя потерпевшего И.А.А. изъята и дознавателем осмотрена бутылка коньяка «Коктебель» 0,25 л, которую Богомолов А.В. пытался похитить из магазина «Пятерочка» № 1426 (т.1 л.д. 37, 38-39, 43-45).

Согласно расписке коньяк «Коктебель» возвращен представителю потерпевшего (т.1 л.д. 14, 47).

Государственный обвинитель в ходе судебных прений просил суд квалифицировать действия Богомолова А.В., как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Позицию мотивировал тем, что преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. После совершения преступления он был обнаружен и задержан сотрудниками частного охранного предприятия, не получив реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Суд признает, что государственный обвинитель обоснованно изменил объем предъявленного подсудимому обвинения, достаточно полно мотивировал свое решение, а потому, руководствуясь принципом состязательности сторон, принимает изменение государственным обвинителем объема предъявленного подсудимому обвинения, поскольку этим не ухудшается его положение и не нарушается его право на защиту.

В остальной части, государственный обвинитель предъявленное Богомолову А.В. обвинение поддержал в полном объеме и просил квалифицировать его деяние по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Богомолова А.В. в совершении данного преступления.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, других доказательств по уголовному делу.

На основе анализа и оценки показаний представителя потерпевшего, подсудимого и свидетелей судом установлено, что 29 сентября 2019 года в период времени, с 16 часов до 17 часов, Богомолов А.В. прошел в помещение магазина «Пятерочка» № 1426 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>», взял в руку со стеллажа одну бутылку коньяка «Коктебель», стоимостью 140 рублей 84 копейки, и направился на кассу. Где, спросил у продавца-кассира А.О.В. возможно ли приобрести вышеуказанное спиртное в кредит, на что получил отказ. Затем, выбежал с бутылкой коньяка «Коктебель» из помещения магазина «Пятерочка» № 1426, не заплатив за указанный товар и не реагируя на законные требования А.О.В. расплатиться за товар. Перебежал через дорогу и побежал в сторону автобусной остановки по <адрес>. Затем, через несколько минут, его во дворе домов, напротив данного магазина, задержали сотрудники частного охранного предприятия и доставили в магазин.

Суд считает, что действия Богомолова А.В. по хищению товарно-материальных ценностей носили открытый характер, были умышленными, совершены из корыстных мотивов. Подсудимый осознавал, что его действия являются очевидными для А.О.В.. Более того, А.О.В. пыталась остановить подсудимого и кричала.

Похитив бутылку коньяка «Коктебель», он выбежал из магазина «Пятерочка», перебежал через дорогу и побежал в сторону автобусной остановки по <адрес>. Затем, через несколько минут, его во дворе домов, напротив данного магазина, задержали сотрудники частного охранного предприятия и доставили в магазин, где он вернул похищенную бутылку коньяка. Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд признает Богомолова А.В. виновным и квалифицирует его действия:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Богомолов А.В. на учете у психиатра не состоит. Суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.

Подсудимый не судим. На учете у врача-нарколога не состоит. По месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, с соседями тактичен. Жалоб и замечаний со стороны соседей и родственников не поступало. На учете не состоит, в распитии алкогольной продукции и употреблении наркотических средств не замечен. Проживает с матерью Б.Л.И.. Разведен, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, возмещение имущественного ущерба;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого его родных и близких.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание только в виде обязательных работ. Суд считает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и обеспечит надлежащее исправление подсудимого. Оснований для назначения других видов наказаний суд не находит.

Суд учитывает, что Богомолов А.В. ограничений к труду не имеет. Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому обязательных работ, не установлено.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи за совершенное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 66 УК РФ суд учитывает также, обстоятельства, в силу которых преступление подсудимым не было доведено до конца.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не усмотрел оснований для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд, тщательно, обсуждал вопрос о возможности назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ. Однако, достаточных оснований для применения не усмотрел. Суд пришел к твердому выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия на Богомолова А.В..

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия, адвокату Щекочихину В.Ю. в сумме 3050 рублей, подлежат взысканию в доход государства с Богомолова А.В.

Суд принимает во внимание, что подсудимый не отказывался от защитника, учитывает возраст, состояние здоровья, позволяющие трудиться и получать доход. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. Суд приходит к убеждению, что данное взыскание не приведет к имущественной несостоятельности подсудимого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богомолова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160                   (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богомолова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Взыскать в доход государства с Богомолова А.В. процессуальные издержки в сумме 3050 (три тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                  М.С. Габидуллин