Дело № 4/17-14/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Первомайский 30 июня 2022 года
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,
при секретаре Кочеровой Н.В.,
с участием:
осужденного Афиногенова А.В.,
защитника – адвоката Ламонова Д.С.,
помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Петрищева А.С.,
старшего инспектора Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Умрихина М.Н.,
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Седова А.М. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в отношении
Анфиногенова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Седов А.М. обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным представлением, в котором указал, что после постановки на учет в УИИ, осужденному Анфиногенову А.В. был разъяснен порядок отбывания наказания, в том числе, он был предупрежден о недопустимости нарушений общественного порядка, порядка отбывания наказания и установленных судом обязанностей, а также, ему было разъяснено, что в случае нарушения порядка отбывания наказания в отношении него может быть продлен испытательный срок условного осуждения и установлены дополнительные обязанности. В ходе проведенных с ним профилактических бесед сотрудником УИИ, осужденному был дополнительно разъяснен порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей, возложенных судом. Несмотря на это, осужденный допустил нарушения порядка отбывания наказания, выразившееся в неисполнении возложенной на него судом обязанности, а именно, не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. За данное нарушение постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анфиногенова А.В. продлен испытательный срок условного осуждения и установлена дополнительная обязанность. Вместе с тем, не сделав должных выводов, осужденный вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно не явился на регистрацию в УИИ <адрес> без уважительных причин. Таким образом, в период испытательного срока, осужденный Анфиногенов А.В. систематически нарушал порядок отбывания наказания, что автор представления полагал достаточным основанием для отмены в отношении осужденного условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом.
В судебном заседании старший инспектор Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Умрихин М.Н. заявленное представление поддержал.
Осужденный Анфиногенов А.В. в судебном заседании против удовлетворения вышеуказанного представления возражал, просил сохранить в отношении него условное осуждение, пояснив, что встал на путь исправления, однако, не имел денежных средств на поездки в орган УИИ, расположенный в другом населенном пункте.
Защитник осужденного – адвокат Ламонов Д.С. позицию подзащитного поддержал.
Помощник прокурора Первомайского района Тамбовской области Петрищев А.С. полагал удовлетворение заявленного представления преждевременным.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения и мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ, в соответствии с положениям ч. 3 которой, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как установлено судом, Анфиногенов А.В. осужден вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 8 месяцев и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган (л.м. 2-4).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Анфиногенов А.В. был ознакомлен с требованиями законодательства о порядке отбывания наказания и обязался являться на регистрацию в УИИ по вызовам, отчитываться о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные приговором, не совершать преступлений и не допускать нарушений общественного порядка, что подтверждается соответствующей подпиской осужденного (л.м.6).
На основании постановления Первомайского районного суда Тамбовкой области от ДД.ММ.ГГГГ, судом удовлетворено представление начальника Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении в отношении Анфиногенова А.В. испытательного срока его условного осуждения и установлении дополнительной обязанности: посетить лекцию, проводимую психологами УИИ на тему законопослушного поведения в обществе и здорового образа жизни, поскольку осужденный не явился на регистрацию в УИИ, в установленный для этого день, без уважительных причин (л.м 7-10).
Как следует из копии регистрационного листа осужденного, представленной в суд (л.м. 11), осужденный Анфиногенов А.В. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из объяснений осужденного Анфиногенова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он не явился на регистрацию в марте, так как не было денежных средств (л.м. 12).
В связи с указанным, органом уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ Анфиногенову А.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, с которым он был ознакомлен (л.м. 13).
Из представленного в судебном заседании регистрационного листа осужденного усматривается, что Афиногенов А.В. не явился на регистрацию в УИИ также в мае и июне ДД.ММ.ГГГГ года.
Из пояснений осужденного в судебном заседании следует, что Афиногенов А.В. до недавнего времени не был трудоустроен, не имел дохода и денежных средств на поездки в орган УИИ, расположенный на значительном удалении от места его проживания.
Таким образом, судом установлено, что в течение испытательного срока условного осуждения имели место систематические факты нарушения осужденным Анфиногеновым А.В. установленного порядка отбывания условно назначенного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, судом было вынесено постановление о продлении испытательного срока условного осуждения Анфиногенову А.В. и о возложении на последнего дополнительной обязанности.
При этом, о возможности отмены в отношении него условного осуждения Анфиногенов А.В. органами уголовно-исполнительной инспекцией предупреждался (л.м. 13).
Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные установленные судом обстоятельства, а именно, причины, характер и периодичность допущенных нарушений порядка отбывания условно назначенного наказания, суд приходит к выводу о том, что отмена условного осуждения в отношении Анфиногенова А.В. является преждевременной, поскольку, по мнению суда, дальнейшее исправление последнего, в настоящее время, возможно без изоляции его от общества.
Доводы осужденного об отсутствии денежных средств для поездок в р.<адрес> и возможности трудоустроиться, в условиях текущей экономической ситуации в РФ, обусловленной санкционной политикой недружественных стран и иными макроэкономическими причинами, суд находит убедительными, при отсутствии у осужденного иных фактов нарушений и принимая во внимание законопослушное поведение последнего в период условного осуждения.
Кроме того, отмена условного осуждения, в силу закона, является правом, а не обязанностью суда.
Вместе с тем, поскольку факты совершения осужденным Анфиногеновым А.В. порядка отбывания наказания нашли свое подтверждение в настоящем судебном заседании, тем самым установлено, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания условно назначенного наказания, в силу положений ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым продлить в отношении осужденного испытательный срок его условного осуждения.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░