Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2538/2024 ~ М-2183/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-2538/2024

64RS0045-01-2024-004059-70

Определение

о передаче дела по подсудности

28 мая 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

помощника судьи Никитиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Инвестторгбанк» к Романову ФИО6, Зонову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Инвестторгбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Романову С.В., Зонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, где просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – пени по кредиту, <данные изъяты> руб. – пени про процентам, <данные изъяты> руб. – штраф за факт возникновения просроченной задолженности, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец АО «Инвестторгбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представителем истца предоставлено заявление о передаче дела по подсудности по выбору истца по месту жительства ответчика Романова С.В. в Первомайский районный суд в г. Пензы.

Ответчики Романов С.В., Зонов В.А. в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как следует из адресно-справочной информации, поступившей на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Романов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Зонов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, указанные адреса не относятся к подсудности Кировского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании изложенного, с учетом заявления представителя истца о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Романова С.В. в Первомайский районный суд в г. Пензы, суд приходит к выводу, что поскольку, иск принят к производству к ответчикам, место жительство и место нахождение которых не относится к подсудности Кировского районного суда г. Саратова, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд в г. Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Инвестторгбанк» к Романову ФИО8, Зонову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Первомайский районный суд в г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья И.А. Белякова

2-2538/2024 ~ М-2183/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акционерное общество"Инвестторгбанк"
Ответчики
Зонов Виталий Анатольевич
Романов Сергей Витальевич
Другие
Казаров А.С.
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Белякова Ирина Александровна
Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
03.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2024Передача материалов судье
08.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2024Дело оформлено
21.06.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее