ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2024 года с.Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при секретаре Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олихова Дмитрия Александровича к Ракитской (Курдаевой) Екатерине Константиновне, Гантфоль Александру Александровичу о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды оборудования с правом выкупа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.
В судебном заседании от представителя истца Мальцева М.А. поступило ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности, в связи с тем, что имеются сведения о регистрации ответчика Ракитской (Курдаевой) Е.К. по иному месту жительства, чем указано в исковом заявлении.
Истец не возражал против передачи дела по территориальной подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд по своему выбору по месту жительства ответчика Ракитской (Курдаевой) Е.К.
Согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Ракитская (Курдаева) Екатерина Константиновна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Установлено, что место жительства ответчика относится к подсудности Лиманского районного суда Астраханской области, иск подан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, дело не подсудно Приволжскому районному суду Астраханской области.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее дело в Лиманский районный суд Астраханской области для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Олихова Дмитрия Александровича к Ракитской (Курдаевой) Екатерине Константиновне, Гантфоль Александру Александровичу о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды оборудования с правом выкупа передать в Лиманский районный суд Астраханской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Т.В. Шульга