Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-14/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № производства 13-14/2022

г. Уржум             20 января 2022 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,    

при секретаре Дряминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением указав, что решением Уржумского районного суда Кировской области с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины. ПАО Сбербанк уступило заявителю право требования по вышеуказанному кредитному договору. В связи с чем НАО «Первое коллекторское бюро» просит произвести замену стороны по гражданскому делу № с ПАО Сбербанк на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованное лицо ФИО1, представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк, представитель заинтересованного лица ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что заочным решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3 расторгнут. С ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 474 167 руб. 95 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7 941 руб. 68 коп. (л.д. 31-34).

Согласно п. 13 кредитного договора, Кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам (л.д. 6, об. сторона).

Из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приложения № к вышеуказанному договору следует, что ПАО Сбербанк уступило НАО «Первое коллекторское бюро» права (требования) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (заемщик – ФИО1) (л.д. 43-49).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1

При таких обстоятельствах, заявление о замене стороны по гражданскому делу, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

заявленное требование удовлетворить.

По гражданскому делу №, по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту произвести замену взыскателя.

Взыскателя ПАО Сбербанк заменить на правопреемника – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (ОГРН №, ИНН №).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области.

Судья                               Л.В. Тимохина