Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2023 от 29.06.2023

Гражданское дело № 2-788/2023

УИД 48RS0004-01-2023-000440-98

                                                             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года                                                                              город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи            Коваль О.И.,

    при секретаре                                                              Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Липмаш» к Волянскому Сергею Валерьевичу, ООО «Термосстрой» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Липмаш» обратилось в суд с иском к Волянскому С.В., ООО «Термосстрой» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, указывая, что между сторонами 01.09.2020 года был заключен договор поставки № 30 (далее – договор поставки), по условиям которого истец обязался поставлять покупателю товар (пенопласт полистирольный), а покупатель принимать и оплачивать поставленный товар в 14-дневный срок с момента поставки. Обязательства ответчика по договору были обеспечены поручительством Волянского С.В. на основании договора поручительства, заключенного между истцом и поручителем. Свои обязательства по поставке товара по договору поставщик исполнил в полном объеме, поставив покупателю товар на общую сумму 2921204,70 руб. Несмотря на истечение 14-дневного срока на оплату покупатель свои обязательства по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил до настоящего времени, оплатив поставщику (с учетом возврата товара) только 1765151,23 руб., в связи с чем за покупателем перед поставщиком числится задолженность в размере 1156053,47 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки. Договором предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленный товар в течение 14 дней с момента поставки товара. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 1271658,47 руб., из которых 1156053,47 руб. – сумма основного долга, 115605 руб. – неустойка за период с 29.01.2021 года по 27.03.2023 года.

Представитель истца ООО «Липмаш» по доверенности и по ордеру адвокат Бороздин М.В. в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Термосстрой», ответчик Волянский С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав пояснения представителя истца ООО «Липмаш» по доверенности и по ордеру адвокат Бороздина М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором

На основании положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01.09.2020 года между ООО «Липмаш» (поставщик) в лице директора Теплякова Р.А. и ООО «Термосстрой» (покупатель) в лице директора Рогозянской Е.В. был заключен договор поставки № 30, по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства в течение срока действия договора поставлять товар партиями в количестве, по номенклатуре, качеству и цене согласно счетам и/или спецификациям, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1.1.1 договора поставки поставка товара осуществляется отдельными партиями, сформированными на основании заявок покупателя, поданными в письменной форме по факсу и/или электронной почте, в спецификации и согласованные с поставщиком, что подтверждается подписанием данных спецификаций. При этом покупатель самостоятельно определяет периодичность поставок каждой партии в течение срока действия договора. Партией товара признается количество товара, поставляемое по одной накладной.

Согласно п. 4.1 договора поставки цена на товар устанавливается в валюте Российской Федерации – рублях за единицу измерения товара и указывается в счетах и согласованных спецификациях на поставку отдельной партии товара. Цены на уже оплаченный товар по настоящему договору остаются неизменными и корректировке не подлежат. При невыполнении согласованного срока платежей со стороны покупателя, условия поставки и цены на товар могут быть скорректированы путем согласования и перевыставления счетов и счетов-фактур.

В соответствии с п. 4.2 договора поставки расчеты между поставщиком и покупателем осуществляются в безналичной либо иной форме, не противоречащей действующему законодательству РФ. Порядок и сроки оплаты партий товара определяются сторонами отдельно по каждой партии товара и фиксируются в счете и/или спецификации. В случае, если сроки не оговорены в счете и/или спецификации покупатель обязан оплатить товар в течение 14-ти дней после отгрузки товара поставщиком. Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

На основании договора поставки № 30 от 01.09.2020 года ООО «Липмаш» поставило ООО «Термосстрой» за период с 14.01.2021 года по 31.10.2021 года товар (пенопласт полистирольный) на общую сумму 2921204,7 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) № 25 от 14.01.2021 года, № 26 от 14.01.2021 года, № 39 от 15.01.2021 года, № 68 от 21.01.2021 года, № 144 от 4.02.2021 года, № 241 от 25.02.2021 года, № 287 от 05.03.2021 года, № 302 от 10.03.2021 года, № 326 от 15.03.2021 года, № 332 от 16.03.2021 года, № 333 от 16.03.2021 года, № 369 от 23.02.2021 года, № 374 от 24.03.2021 года, № 386 от 26.03.2021 года, № 401 от 30.03.2021 года, № 849 от 18.06.2021 года, № 966 от 02.07.2021 года, № 967 от 02.07.2021 года, № 986 от 05.07.2021 года, № 1474 от 26.08.2021 года, № 1514 от 01.09.2021 года, № 1535 от 02.09.2021 года, № 1551 от 03.09.2021 года, № 1754 от 28.09.2021 года, № 1769 от 30.09.2021 года, № 1957 от 22.10.2021 года, № 1968 от 25.10.2021 года, № 1987 от 27.10.2021 года, № 2006 от 28.10.2021 года, № 2009 от 29.10.2021 года, № 2010 от 29.10.2021 года, № 2020 от 31.10.2021 года.

Из материалов дела следует, что покупателем за поставленный товар были перечислены денежные средства в размере 1765151,23 руб., что подтверждается платежными поручениями № 9 от 01.02.2021 года на сумму 100000 руб., № 13 от 08.02.2021 года на сумму 100000 руб., № 21 от 26.02.2021 года на сумму 100000 руб., № 32 от 12.03.2021 года на сумму 200000 руб., № 33 от 15.03.2021 года на сумму 2,14 руб., № 45 от 25.03.2021 года на сумму 85000 руб., № 126 от 10.06.2021 года на сумму 167265,75 руб., № 132 от 28.06.2021 года на сумму 355218,22 руб., № 144 от 23.08.2021 года на сумму 423000,00 руб., № 151 от 29.09.2021 года на сумму 61910,33 руб., № 152 от 11.10.2021 года на сумму 13741,65 руб., № 159 от 27.10.2021 года на сумму 15083,01 руб., № 158 от 27.10.2021 года на сумму 96053,04 руб., а также накладной на возврат товара от покупателя № 22 от 03.12.2021 года на сумму 47877,09 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору поставки составляет 1 156 053,47 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2021 год между ООО «Липмаш» и ООО «Термосстрой» от 31.01.2021 года.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, каких-либо возражений относительно ее размера суду не представлено.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

    На основании ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что 22.12.2021 года между ООО «Липмаш» и Волянским С.В. был заключен договор поручительства к договору № 30 от 01.09.2020 года, согласно условиям которого Волянский С.В. обязуется отвечать перед ООО «Липмаш» за исполнение ООО «Термосстрой» всех своих обязательств по заключенному между покупателем и продавцом договору купли-продажи № 30 от 01.09.2020 года, всем дополнительным соглашениям к нему, включая те, которые могут быть заключены в будущем, всем иным приложениям к названному договору. Долг по счет-фактурам (УПД) на 03.12.2021 г.: № 1535 от 02.09.2021 г. на сумму 4158,80 руб.; № 1551 от 03.09.2021 г. на сумму 50 388, 48 руб.; № 1957 от 22.10.2021 г. на сумму 53534,11 руб.; № 1968 от 25.10.2021 г. на сумму 231 184,80 руб.; № 1987 от 27.10.2021 г. на сумму 103460,76 руб.; № 2006 от 28.10.2021 г. на сумму 182034,95 руб.; № 2009 от 29.10.2021 г. на сумму 150815,52 руб.; № 2010 от 29.10.2021 г. на сумму 196319,71 руб.; № 2020 от 31.10 2021 г. на сумму 184156,34 руб. (п. 1.1.).

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель подтверждает свою осведомленность относительно условий договора купли-продажи и свое согласие нести с покупателем солидарную ответственность и отвечать перед продавцом в том же объеме, что и покупатель, в том числе, за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору купли-продажи, в частности возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных законом и договором купли-продажи, выплату процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных расходов по взысканию долга, а также всех убытков продавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору купли-продажи.

Согласно п. 1.4. договора поручительства поручительство по настоящему договору исчисляется со дня подписания обеими сторонами настоящего договора и действует в течение 24 календарных месяцев.

На основании п. 2.2. договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед продавцом, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или покупателя с предварительным предъявлением досудебной претензии с приложением всех подтверждающих сумм задолженности и убытков документов.

Из материалов дела следует, что ООО «Липмаш» в адрес ООО «Термосстрой» и Волянского С.В. направлена претензия с требованием оплатить задолженность, что подтверждается кассовыми чеками от 31.01.2023 года.

Претензия, направленная ООО «Липмаш» в адрес ООО «Термосстрой» и Волянского С.В., получена адресатами 16.03.2023 года, что подтверждается сведениями об отправке отправлений с почтовыми идентификаторами № №, № № и № № находящимися в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте «Почта России».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие задолженности у ответчиков перед истцом по договору поставки № 30 от 01.09.2020 года в размере 1156053,47 руб. доказано и подтверждается материалами дела.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Указанные истцом обстоятельства ответчиками не оспорены, равно как не оспорена сумма задолженности, каких-либо возражений относительно ее размера либо доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования ООО «Липмаш» о взыскании с ООО «Термосстрой» и Волянского С.В. в солидарном порядке задолженности по договору поставки № 30 от 01.09.2020 года в размере 1156053,47 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно п. 5.2 договора поставки № 30 от 01.09.2020 года в случае нарушения одной стороной сроков поставки или оплату товара по настоящему договору, потерпевшая сторона вправе потребовать от виновной стороны уплатить пени в размере 0,1% от стоимости своевременно поставленного (оплаченного) товара за каждый день просрочки, но не более 10%.

Как следует из представленного стороной истца расчета за период с 29.01.2021 года по 27.03.2023 года, размер неустойки составляет 115605 руб.

Указанный расчет ответчиком также не оспорен, каких-либо возражений относительно него суду не представлено.

    Суд соглашается с произведенным истцом расчет размера неустойки, поскольку он выполнен в соответствии с условиями начисления неустойки, установленными договором № 30 от 01.09.2020 года, сведениями о произведенных оплатах по договору, является арифметически верным, и поскольку начисление неустойки предусмотрено законом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, является последствиями нарушения покупателем договора в части своевременной оплаты поставленного товара, суд с учетом требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке неустойку за период с 29.01.2021 года по 27.03.2023 года в размере 115605 руб.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца денежных средств составит 1271658,47 руб. (1156053,47 руб. + 115605 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Липмаш» к Волянскому Сергею Валерьевичу, ООО «Термосстрой» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Термосстрой» (ИНН №, ОГРН №), Волянского Сергея Валерьевича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Липмаш» (<данные изъяты>) в солидарном порядке задолженность по договору поставки № 30 от 01.09.2020 года в размере 1156053 рублей 47 копеек, неустойку за период с 29.01.2021 года по 27.03.2023 года в размере 115605 рублей, а всего 1271658 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья /подпись/                                                                                      О.И. Коваль

    Мотивированное решение

    в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

    изготовлено 08.08.2023 года