Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1042/2019 ~ М-455/2019 от 19.02.2019

                                    Дело

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            ДД.ММ.ГГГГ.                                                         <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего    судьи                                       Коржевой М.В.,

при секретаре                                                           ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,

                УСТАНОВИЛ

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Подмаско С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор ф путем присоединения ответчика к кредитному договору АО» КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставления кредита. Ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов на кредит, начисляемых на остаток основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,11% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,09% в день. Размер ежемесячного платежа составляет 8957 руб., погашение задолженности осуществляется 18-го числа каждого месяца. Просили взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61348,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040,44 руб..

Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку из п. Д. Кредитного договора следует, что споры по искам Банка к Клиенту разрешаются Ленинским районным судом <адрес>, а также мировыми судьями судебных участков ,2,3,4,5,6,<адрес>, по выбору Банка.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в том числе истец согласно сведениям с сайта почты России, ответчик в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, представитель истца в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие сторон, удовлетворив ходатайство представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до его принятия судом к своему производству.

Из п. Д. Кредитного договора следует, что споры по искам Банка к Клиенту разрешаются Ленинским районным судом <адрес>, а также мировыми судьями судебных участков ,2,3,4,5,6,<адрес>, по выбору Банка.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашение о подсудности дела. Доказательств, что до настоящего момента данное условие соглашения оспорено, суду не представлено, при указанных обстоятельствах, суд полагает, что поскольку сторонами согласована территориальная подсудность, данное условие не оспорено и является действующим, постольку оно продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в п. Д. Кредитного договора прямо указан суд общей юрисдикции, в котором должен рассматриваться указанный спор, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 152, 224, 245 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (690001, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░

2-1042/2019 ~ М-455/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО КБ " Пойдем! "
Ответчики
Подмаско Сергей Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Коржева Марина Валерьевна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
19.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2019Передача материалов судье
22.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2019Подготовка дела (собеседование)
13.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2019Предварительное судебное заседание
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее