Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2023 ~ М-36/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-144/2023 г.

УИД - 05RS0016-01-2023-000051-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 марта 2023 года <адрес>

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.

при секретаре с/з – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей суме 956 718 руб. 03 коп., а также судебных расходов в размере 12 767 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей суме 956 718 руб. 03 коп., а также судебных расходов в размере 12 767 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.ст. 428, 432-434 ГК РФ и с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 130 198 рублей (п. 1 Индивидуальных условий) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользованием кредитом 8,8 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2.9 Правил кредитования в случаях, установленных банком (при наличии технической возможности), операции по заключении договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания.

Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1% за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

В обоснование иска истцом также указано, что в соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользованием кредитом и неустойку за нарушение возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 981 298,18 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 956 718,03 рублей, из которых: 911 771,44 рублей – основной долг, 42 215,46 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 731,13 рублей – пени.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, не возражала.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явилась, возражений не представила, и об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, известив ее по последнему месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Статьями 819, 821 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 1 130 198 руб. под 8,8 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий) на срок 37 месяцев (п. 2 Индивидуальных условий) и составлен график погашений кредита и уплаты процентов.

Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Банк свои обязательства выполнил и ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 вышеуказанный кредит, что подтверждается выпиской со счета №.

Однако, в нарушение условий договора, ФИО1 не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов.

В связи с нарушением обязательств условий договора истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 977 154 руб. 12 коп., которое ФИО1 было оставлено без ответа.

Реализуя свое право требования, Кредитор, ссылаясь на нарушение своих прав, обратился в суд с иском о взыскании с заемщика образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, свидетельствующие о возврате должниками кредита, материалы дела не содержат.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 956 718,03 рублей, из которых: 911 771,44 рублей – основной долг, 42 215,46 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 731,13 рублей – пени.

Расчет задолженности, представленный истцом в обоснование своих требований, и не оспоренный ответчиком, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, проверен судом и признается правильным.

Иных доказательств, опровергающих наличие задолженности, ФИО1 суду не представлены.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 956 718 руб. 03 коп., из которых: - 911 771 руб. 44 коп. - основной долг, 42 215 руб. 46 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 731 руб. 13 коп. – пеня.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12 767 руб. поскольку истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей суме 956 718 руб. 03 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 767 руб., удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (Публичное Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 956 718 руб. 03 коп., из которых: - 911 771 руб. 44 коп. - основной долг, 42 215 руб. 46 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 731 руб. 13 коп. - пеня, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 767 руб., всего взыскать 969 485 рублей 03 копеек.

Ответчик вправе подать в городской суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий      Абдуллаев Р.Ф.