Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1304/2023 ~ М-601/2023 от 13.03.2023

Дело №

УИД 91RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года                                <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 1100000 рублей, как неосновательное обогащение.

В судебном заседании судом инициирован вопрос о передаче указанного гражданского дела на рассмотрение в Судакский городской суд Республики Крым – по месту регистрации ответчика, поскольку согласно паспортным данным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против передачи дела по подсудности в Судакский городской суд Республики Крым и пояснил, что его постоянное место жительство зарегистрирован по адресу <адрес>. В <адрес> он проживает на территории садоводческого кооператива по адресу: <адрес>, массив «Степной», <адрес>, земельный участок по данному адресу находится в пользовании его матери, которая на его имя выдала доверенность, которой уполномочила его совершать от ее имени все действия, необходимые для получения в собственность данного земельного участка. В настоящее время за его матерью еще не оформлено право собственности на земельный участок и строения по указанному адресу. На территории муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым он официально не трудоустроен, не имеет в собственности какого-либо недвижимого имущества, в том числе жилья, им не заключался договор найма (аренды) жилья, не имеет регистрации, в том числе временной, в <адрес> по месту проживания/пребывания, его несовершеннолетний ребенок не посещает какое-либо дошкольное образовательное учреждение в <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Положениями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьёй 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введён регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учёта, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства – фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 3, ст. 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Изложенное свидетельствует о том, что при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться представленными данными о месте регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно сведениям паспорта, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей отметкой в паспорте ФИО2

В материалах дела отсутствуют сведения относительно того, что ФИО2 на территории муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым трудоустроен, имеет в собственности какое-либо недвижимое имущество, в том числе жилье, им заключался договор найма (аренды) жилья, имеется регистрации, в том числе временная, в <адрес> по месту проживания/пребывания, он и члены его семьи имеют какие-либо правоотношения, подтверждающие их преимущественное и постоянное место проживания в <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что из материалов дела не усматривается, что местом проживания ответчика ФИО2 является территория муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым, а при этом, местом регистрации ответчика является <адрес>, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения не подсудно Феодосийскому городскому суду Республики Крым и подлежит передаче на рассмотрение в Судакский городской суд Республики Крым.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать на рассмотрение в Судакский городской суд Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

      Председательствующий:                                         Быстрякова Д.С.