Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2022 от 01.03.2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 апреля 2022 г.                                                                              <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО10, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО11, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, гражданина РФ, со средним полным образованием, неработающего, военнообязанного, не женатого, не имеющего детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, имея прямой умысел, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь на участке местности, с географическими координатами (43°13’39” с.ш. - 45°2’51” в.д.), расположенном на южной окраине с.<адрес> Республики Ингушетия, в 600 метрах южнее русла реки «Асса» и 100 метрах восточнее автомобильного моста через реку «Асса», в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), незаконно приобрел, а впоследствии хранил без цели сбыта для собственного употребления, до момента изъятия, наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуаной), массой в высушенном виде 9,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства, которое было обнаружено и изъято оперуполномоченным ОУР МО МВД России "Сунженский" ФИО3 в период с 20 час 50 мин до 21 час 04 мин ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки, произведенного в служебном кабинете № административного здания МО МВД России «Сунженский», по адресу: РИ, <адрес>.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью первой ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, и при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь дома по вышеуказанному адресу, он выехал из своего двора на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21115, серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками Т116КН 06 регион, и направился в сторону реки «Асса», на юго-восточную окраину с.<адрес>, чтобы отдохнуть, искупаться. По прибытию, возле берега реки «Асса» он припарковал свою машину под деревом. Он вышел из машины, и направился к реке «Асса». Направляясь к реке «Асса» на расстоянии 200 метрах он заметил произрастающие кусты дикорастущей конопли. Марихуану он никогда не употреблял, но планировал попробовать, знает, как выглядит куст конопли и в связи, с чем он определил, что это именно кусты конопли. После этого он нарвал несколько количество верхних листьев конопли. В это время рядом с ним никого не было. Наблюдал ли кто-то за его действиями ему неизвестно. На данном участке он нашел клочок белой бумаги. Далее, свернув бумажный сверток он положил его к себе в боковой передний карман одетых на нем брюк. После он направился домой на своём вышеуказанном автомобиле. Сорванное им вещество он спрятал в карман обшивки своего автомобиля. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, дикорастущее вещество находилось там, где он его спрятал. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут находясь дома по вышеуказанному адресу, он выехал из своего двора и на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле направился на рынок «Привоз», расположенный в <адрес> РИ для приобретения одежды для себя. После приобретения одежды он направился домой. Перед началом движения, вспомнив про марихуану, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ, которая находилась у него в салоне, он положил сверток с ней, в правый наружный кармане своей куртки чёрного цвета. Он в тот день хотел употребить его. Проезжая пост КЗПП «Ангара-122» в с.<адрес> его остановили сотрудники полиции несшие службу на данном посту, и попросили предъявить документы на право управления транспортным средством, в это время к нему так же подошли двое в штатском, представились сотрудниками полиции и сказали ему, что у них имеется информация в отношении него о незаконном хранении и потреблении наркотических средств и спросили имеется ли у него при себе запрещенные наркотические вещества, на что он ответил, что запрещенного при себе нет. Они повторили свой вопрос и сказали, что они в любом случае проверят информацию о наличии у него при себе наркотических средств. После ему предложили проехать в отдел полиции, он согласился. Он сел за руль своей машины, также в его машину на переднее пассажирское сиденье сел сотрудник полиции в штатной одежде. И они направились в отдел полиции. Свою машину он припарковали во дворе, сотрудник полиции ему передал ключи, которыми он закрыл двери машины. Ключи он положил к себе в карман. Его завели в один из служебных кабинетов, расположенных на 4 этаже административного здания. Спустя несколько минут в кабинет завели двоих парней, которых представили понятыми и ему было сообщено, что он будет подвергнут личному досмотру в связи с подозрением о наличии у него собой наркотических средств. Перед досмотром, когда ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, он ответил сотруднику полиции, что таковых при себе нет. В ходе личного досмотра, произведенного в отношении него, в правом наружном кармане куртки чёрного цвета, обнаружен и изъят сверток из белой бумаги с измельченной смесью конопли. Когда его спросили, что находится в свертке, он ответил, что в свертке содержится дикорастущая конопля, сорванная им в 01 августе 2021 г. на окраине с.<адрес> РИ возле реки «Асса» для личного потребления. Обнаруженный сверток с коноплей был изъят, упакован в бумажный конверт, конверт был опечатан, подписан и он на нем расписался, также на нем расписались и понятые. После чего сотрудник полиции в присутствии него, и двух понятых начал производить досмотр его автомобиля, припаркованного на территории отдела полиции. Двери машины были заперты и замки открыл он. До начала досмотра ему был задан вопрос, о наличии запрещенных предметов и веществ, в его автомобиле, он ответил сотруднику, что в автомобиле запрещенного нет. При производстве досмотра его транспортного средства, что-либо запрещенное обнаружено и изъято не было. Также у него были изъяты смывы кистей рук, которые также были упакованы и опечатаны заверенные подписями участвующих лиц. После чего его направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Сунженскую ЦРБ. В отношении него сотрудниками полиции какое-либо психическое или физическое давление не оказывалось.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, кроме признательных показаний подсудимого, доказана исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании на основании положений ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО3 данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часа 20 минут, в ходе проведения совместно с оперуполномоченными ОУР МО МВД России «Сунженский» ФИО4 оперативно-профилактических мероприятий по незаконному хранению наркотических средств, на посту К31111 «Ангара- 122», расположенном на автомобильной дороге «ФАД «Кавказ» - Алкун - Таргим - Чми»», на северной окраине с.<адрес>, при въезде в с.<адрес>, была остановлена автомашина модели Ваз-21115, серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками Т 116 КН Обрегион, за рулем которой находился ФИО2, проживающий по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес> №. По имевшейся информации ФИО2 мог хранить при себе наркотические средства и сильнодействующие вещества. В целях проверки информации о наличии у ФИО1, запрещенных в гражданском обороте предметов было принято решение о его доставлении в МО МВД России «Сунженский», так как проведение личного досмотра на месте не было возможности, так как было темно. Также, в ходе беседы у ФИО1, были установлены биологические признаки опьянения, то есть у ФИО1, были расширены зрачки, покровы лица были покрасневшие, ФИО1, сильно нервничал, речь была заторможена. Сказать точно, находился ли тот в состоянии наркотического опьянения, либо под воздействием сильнодействующих препаратов, он не знает, но поведение ФИО1 не соответствовало поведению нормального человека. В связи с наличием в отношении ФИО1 информация о причастности к преступлению, последнего поведение не соответствовало обстановке, в целях проверки информации было принято решение о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Сунженский» для проведения личного досмотра и направления на медицинское освидетельствование. ФИО1 согласился проехать с ними в отдел полиции. ФИО4, пересел в салон автомобиля ФИО1, на пассажирское сиденье, он сель на заднее пассажирское сиденье, а сам ФИО1 сел за руль своего автомобиля и они направились в МО МВД России «Сунженский». По прибытию в отдел, ФИО1 припарковал автомобиль во дворе отдела, рядом с четырехэтажным зданием, заблокировал двери автомобиля и оставил ключи при себе, а после они завели последнего в служебный кабинет №    420, расположенный на четвертом этаже административного здания МО МВД России "Сунженский" МВД России «Сунженский», для проведения досмотровых мероприятий. При доставлении ФИО1 визуально был осмотрен на предмет наличия громоздких предмет, однако содержимое карманов не проверялось, также им о наличии у ФИО1 запрещенных веществ не заявлялось. Далее в служебный кабинет № были приглашены двое незаинтересованных лиц, которые в последующем приняли участие в качестве понятых при применении ограничительных мер в отношении доставленного ФИО1 им в присутствии приглашенных понятых ФИО1 был подвергнут личному досмотру. Для начала, перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено выдать все запрещенные средства, вещества, предметы в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые у последнего имеются, но последний, что при себе не имеет противозаконные вещества. После чего в присутствии участвующих лиц был начат личный досмотр последнего, при производстве которого из правого наружного кармана куртки черного цвета, был обнаружен сверток из белой бумаги. Он достал данный сверток и раскрыл его. При раскрытии свертка в нем находилось вещество зелёного цвета, со специфическим запахом. ФИО1 был задан вопрос о содержимом свертка и его происхождении. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, сорванных на окраине с.<адрес> воле реки «Асса», в начале августа 2021 года. Затем обнаруженный у ФИО1 сверток с его содержимым был изъят, упакован в конверт, опечатан, конверт заверен подписями всех участвующих лиц. Личный досмотр производился с участием двоих понятых, приглашенных после доставления ФИО1 Далее им был составлен протокол личного досмотра ФИО1 После окончания личного досмотра у последнего на марлевые тампоны были изъяты смывы обеих ладоней рук, которые также были упакованы в конверты, на которых также поставили свои подписи участвующие лица и ФИО1 После этого понятые и ФИО1 были выведены во двор отдела и сопровождены к автомобилю ФИО1 для производства досмотра принадлежащего ему автомобиля. Машина была закрыта, ключи находились у самого ФИО1 Всем участвующим лицам было доведено и разъяснено, что с участием доставленного ФИО1 будет произведен досмотр машины ФИО1 Перед началом досмотра участвующим лицам были вновь разъяснены права и обязанности, и предложено ФИО1 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые имеются в автомобиле. ФИО1 заявил, что ничего запрещенного в машине нет. В ходе досмотра транспортного средства действительно что- либо запрещенное обнаружено и изъято не было, о чем был составлен документ подтверждающий досмотр автомобиля, на котором все участвующие лица расписались. После окончания данного мероприятия понятые были отпущены по своим делам, а ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ <адрес>. Изъятые у ФИО1 сверток с растительным веществом был направлен в ЭКЦ МВД по РИ для производства исследования. Согласно справке эксперта изъятое у ФИО1 вещество, представляло собой наркотическое средство «марихуана» общей массой 9,45 гр. В ходе проведения вышеуказанных действий в отношении доставленного ФИО1 физическое и психическое давление не оказывалось (л.д. №).

Аналогичные показания по своему смысловому и информационному содержанию с показаниями свидетеля ФИО3 дал свидетель ФИО5 (л.д. 67-70).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6 данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после 20 часов, более точное время не помнит, находясь вблизи продуктового магазина «Кяхк» расположенного в <адрес>, недалеко от административного здания МО МВД России "Сунженский" к нему обратился мужчина в штатской одежде, предъявил ему удостоверение, представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого парня доставленного по подозрению в хранении и потреблении наркотических средств. Он согласились и его сопроводили в служебное помещение, расположенное на четвертом этаже административного здания отдела полиции МО МВД России "Сунженский". В кабинете в этот момент находилось три человека, как ему представили один из них сотрудник полиции, доставленный, а также мужчина, который также принял участие в проведения личного досмотра. Доставленного представили, при нем сообщили, что основанием того доставления послужило наличие информации о хранении наркотиков и их употреблении. Сотрудник полиции, находившийся в кабинете попросил представиться данного человека, и тот выполнил данное требование, им оказался ФИО1, более точные данные он не запомнил. Сотрудник полиции разъяснил им, а также доставленному, их права, сообщил, что будет проведен личный досмотр доставленного человека, в связи с наличием данных о возможном нахождении при ФИО13 наркотического средства. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте средства и предметы на территории Российской Федерации, если таковые при себе имеются, но тот заявил об отсутствии при себе противозаконного. После, был начат личный досмотр последнего, при производстве которого, в правом наружном кармане куртки черного цвета, обнаружен сверток из бумаги белого цвета. При раскрытии в свертке находилось вещество зеленого цвета со специфическим запахом. Более ничего подозрительного и запрещенного у ФИО1 обнаружено и изъято не было. Когда сотрудник полиции поинтересовался у досматриваемого о происхождении содержимого в сверке, ФИО1 ответил, что вещество, находящееся в свертке является марихуаной, хранящейся им для личного потребления, сорванных на окраине с.<адрес> возле реки «Асса» листьев конопли. Выложенный на стол сверток с растительным веществом сотрудником был изъят, упакован в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписан всеми участвовавшими. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО8, с содержанием, которого все ознакомились и расписались в нем. У досматриваемого после личного досмотра были изъяты смывы ладоней рук. Марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажный конверт, контрольный образец тампона был упакованы в отдельный бумажный конверт. По данному факту также был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. Конверты со смывами также были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписаны. После их сопроводили во двор административного здания где начали проводить досмотр автомобиля марки Ваз-21115, серебристого цвета, принадлежащий ФИО1, где в ходе проведения досмотра в автомобиле, что либо запрещенного в гражданском обороте Российской Федерации обнаружено не было. После окончания процедуры оформления обеспечительных мер ФИО1 направили на медицинское освидетельствование (л.д. №).

Аналогичные показания по своему смысловому и информационному содержанию с показаниями свидетеля ФИО6 дал свидетель ФИО7 (л.д. 74-76).

Вина подсудимого ФИО1 установлена также исследованными письменными материалами уголовного дела:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР МО МВД России "Сунженский" лейтенанта полиции ФИО3., зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Сунженский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками ОУР МО МВД России "Сунженский" совместно сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России "Сунженский" на посту «Ангара-122» была остановлена автомашина марки ВАЗ-21115 серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками Т116КН05 регион, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на требования сотрудника полиции предъявить документы стал нервничать и вести себя подозрительно. После чего ФИО1, был доставлен в МО МВД России "Сунженский", где в ходе проведения личного досмотра в кабинете № в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сверток из белой бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. №);

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час 50 мин до 21 час 04 мин, в служебном кабинете № МО МВД России «Сунженский», в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки черного цвета, был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. №);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому ФИО1, полностью подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого и показал место, где ДД.ММ.ГГГГ произрастали кусты, с которых им был совершен сбор листьев для изготовления марихуаны (л.д. №);

- Заключением эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятое у ФИО1, вещество зеленого цвета растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой в высушенном состоянии 9.45 гр. (л.д. №);

- Вещественным доказательством: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9.23 гр., изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому ФИО1, полностью подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого и показал место, где ДД.ММ.ГГГГ произрастали кусты, с которых им был совершен сбор листьев для изготовления марихуаны. (л.д. №);

- Заключением эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятое у ФИО1, вещество зеленого цвета растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой в высушенном состоянии 9.45 гр. (л.д. №);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которой наркотическое средство каннабрю (марихуана), массой 9.23 гр., изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, признано вещественным доказательством (л.д. №).

Приведённые выше письменные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Оценивая указанные доказательства, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в их достоверности. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и берет их в основу обвинительного приговора.

Приведённые в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ, что дает суду основания сделать вывод о том, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что инкриминируемое ФИО1 обвинение обосновано и по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицировано правильно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал как в ходе дознания, так и в судебном заседании, что свидетельствует о том, что в содеянном он искренне раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, ранее не судим.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт - признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, отсутствие на учёте у врачей нарколога и психиатра, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, вследствие чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, выслушав мнение подсудимого, его защитника, а также прокурора, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вопрос в отношении вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по уголовному делу, подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по РИ); КПП 060301001; ИНН налогового органа 0603278461; код ОКТМО 26720000; кор. счёт 40№; наименование банка – Отделение–НБ <адрес>; БИК 012618001; код бюджетной классификации (КБК) 18№; номер счета получателя платежа 03№, наименование платежа – штраф по уголовному делу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,23 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сунженский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки: оплату услуг защитника ФИО1 – адвоката ФИО11 за оказание им юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 10 дней со дня его провозглашения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

    Копия верна:

    судья Сунженского

    районного суда РИ                                                                     А.С. Ужахов

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                     А.С. Ужахов