Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-4581/2022 ~ М-3805/2022 от 30.05.2022

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Дело № 2-4581/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г. г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аминева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Загитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Зайнуллиной А. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Зайнуллиной А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк») и Зайнуллиной А.Х. заключен кредитный договор № КД-4-0/1320/2017-0066 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 400000 руб., под 15,00 % годовых, сроком на 1826 дней. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору № КД-4-0/1320/2017-0066 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112689 руб. 02 коп., из которых: 105432 руб. 70 коп. – просроченный основной долг; 5685 руб. 13 коп. – начисленные проценты 1571 руб. 19 коп. – проценты на просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № КД-4-0/1320/2017-0066 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 112689 руб. 02 коп., проценты по кредитному договору № КД-4-0/1320/2017-0066 от
ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом в размере 15,00 % годовых
с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3453 руб. 78 коп.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. В приложенном к исковому заявлению ходатайстве просит данное дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Зайнуллина А.Х. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представила. О рассмотрении дела в её отсутствии или об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № КД-4-0/1320/2017-0066, на сумму 400000 руб., сроком на 1826 дней, под 15,00 процентов годовых.

Банк предоставил Зайнуллиной А.Х. денежные средства в сумме 400000 руб., что подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, подписав кредитный договор, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату платежа, затем подписав кредитный договор согласился с условиями договора возвратить кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Условиями договора предусмотрена обязанность своевременного возврата Зайнуллиной А.Х. кредита ежемесячными платежами в размере установленном графиком платежей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком платежи производятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, а потому исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту и процентам не представлено.

Из выписки из лицевого счета ответчика и расчета, соответствующего условиям договора следует, что задолженность по кредитному договору
№ КД-4-0/1320/2017-0066 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112689 руб. 02 коп., из которых: 105432 руб. 70 коп. – просроченный основной долг; 5685 руб. 13 коп. – начисленные проценты 1571 руб. 19 коп. – проценты на просроченный основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности по договору, проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и действующего законодательству.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту и процентам не представлено.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО Банк «Северный морской путь» к Зайнуллиной А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3453 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Зайнуллиной А. Х. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с Зайнуллиной А. Х. в пользу АО Банк «Северный морской путь» по кредитному договору № КД-4-0/1320/2017-0066 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 105432 руб. 70 коп., проценты в размере 5685 руб. 13 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1 571 руб. 19 коп.

Взыскать с Зайнуллиной А. Х. в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № КД-4-0/1320/2017-0066 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,00 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зайнуллиной А. Х. в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3453 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Р. Аминев